Mahkememizde görülen İpoteğin Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili; .... ili .... ilçesi, .... Bölge .... Mahallesi .... ada.... parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı şirket lehine bulunan ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir. Henüz dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/12/2022 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihindeki yürürlükte bulunan Yargı Harçları Tarifesine göre alınması gereken 80,70-TL harcın peşin yatırılan harçlar toplamı 15.369,70-TL den mahsubu ile artan 15.289,00-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/319 Esas - 2022/1582 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/319 Esas KARAR NO : 2022/1582
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACILAR : .... VEKİLİ : Av...
DAVALI : ....
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2023
Mahkememizde görülen İpoteğin Kaldırılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili; .... ili .... ilçesi, .... Bölge .... Mahallesi .... ada.... parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı şirket lehine bulunan ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir. Henüz dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/12/2022 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihindeki yürürlükte bulunan Yargı Harçları Tarifesine göre alınması gereken 80,70-TL harcın peşin yatırılan harçlar toplamı 15.369,70-TL den mahsubu ile artan 15.289,00-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 216/1 maddesi uyarınca talep halinde gerekçeli kararın talep eden şirkete tebliğine,
6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer asliye ticaret mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.27/12/2022
Başkan .... e-imzalıdır Üye .... e-imzalıdır Üye .... e-imzalıdır Katip .... e-imzalıdır