Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/441 · K. 2022/704
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/441 K. 2022/704

E. 2021/441K. 2022/70417 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi tazminatihtiyati tedbirsağlık kurulu raporumaddi zararistinaf yolubilirkişi incelemesibilirkişi raporualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, 12.04.2019 tarihinde ... Kargo nun ... ndeki şubesindeki işine başlamak için İstanbul ili ... İlçesi nin ... Mahallesinde Yağ İskele Caddesi üzerinde yol kenarında navigasyondan işyerini ararken, arkadan gelen davalı sigorta şirketinin sigortalısı diğer davalı şirketin çalışanı davalı ... ..., sevk ve idaresindeki davalı şirkete ait ... plakalı ... Marka kamyonetle müvekkiline çarparak yere düşürdükten sonra sol bacağının üzerinden geçmek suretiyle müvekkilinin ağır derecede yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu kaza sonucunda mahalle gelen ... Acil Servis görevlilerince götürüldüğü, ... Hastanesi nde ilk tedavisi yapılan müvekkilinim tedavisinin hala ... Hastanesi dermatoloji bölümünde sürmekte olduğunu, bu arada...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/352 Esas KARAR NO : 2022/687 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, 12.04.2019 tarihinde ... Kargo nun ... ndeki şubesindeki işine başlamak için İstanbul ili ... İlçesi nin ... Mahallesinde Yağ İskele Caddesi üzerinde yol kenarında navigasyondan işyerini ararken, arkadan gelen davalı sigorta şirketinin sigortalısı diğer davalı şirketin çalışanı davalı ... ..., sevk ve idaresindeki davalı şirkete ait ... plakalı ... Marka kamyonetle müvekkiline çarparak yere düşürdükten sonra sol bacağının üzerinden geçmek suretiyle müvekkilinin ağır derecede yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu kaza sonucunda mahalle gelen ... Acil Servis görevlilerince götürüldüğü, ... Hastanesi nde ilk tedavisi yapılan müvekkilinim tedavisinin hala ... Hastanesi dermatoloji bölümünde sürmekte olduğunu, bu arada müvekkili, söz konusu yaralanma sonucunda vücudunda biriken yoğun iltihabın vücuduna etkisinin tespitiyle ortadan kaldırılmasına yönelik ... Hastanesi' nde de tedavi gördüğünü, kaza sonrası müvekkilinin bacağında birikmiş yoğun iltihap nedeniyle müvekkilin bacağında yer yer delinmeler meydana geldiğini, kaza sonrası gelişen komplikasyon sonucunda müvekkilinin sağlık durumu ciddi şekilde bozulduğunu, uzun süre gördüğü yoğun tedaviler sonucunda sağlık durumunda bir miktar düzelme olduğunu, söz konusu kaza sonucunda müvekkilinin bacağında oluşmuş olan derin yaralar her ne kadar iyileşmiş gözüksede müvekkilinin bacağında söz konusu yaraların son derece belirgin izlerinin kaldığını, müvekkili, söz konusu kazadan sonra uzun süre tedavi gördüğü halde bu gün hala müvekkilinin sol bacağında ağrılar sürdüğü gibi, müvekkilinin uzun süre ayakta kaldığında sol bacağındaki ağrıların arttığını, yani söz konusu kaza sonucunda müvekkili özürlü kalmış olup, yaşam kalitesi önemli ölçüde bozulduğunu, müvekkili geçirdiği huzurdaki davaya dayanak trafik kazası sonucunda sol bacağından ağır yaralanarak özürlü kalması ve bu nedenle uzun süre çalışamamış olması ve hala tedavisinin sürüyor olması nedenleriyle ruh sağlığı bozulmuş olduğunu, uzun süredir elem ve ızdırap içinde olduğunu, öncelikle huzurdaki davada davalılardan talep ettiği tazminat alacaklarının tahsilini güvence altına almaya yönelik olarak, kazaya karışan ... plakalı araç başta olmak üzere, gerçek kişi davalılar adına sayın mahkemece uyap sisteminde talebimiz doğrultusunda araştırma yapılarak, tespit edilecek sair araçlar ve gayrimenkullerin mülkiyetlerinin, hükmedilmesini talep ettiğini alacak miktarı güvence altına almaya yönelik olarak, alacak miktarını karşılayacak kadarı üzerine, satış veya başka bir yolla başkalarına devrine engel olmak için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, müvekkilinin, talebi doğrultusunda yapılacak keşif ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/729 · K. 2022/763

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/423 · K. 2022/375

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2022/449

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/352 · K. 2022/687

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/640 · K. 2022/769

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/588 · K. 2022/121

9 Şubat 2022