Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle;20.11.2020 tarihinde Konya ili ... ilçesi ... Mah.... Çevre Yolu Caddesi ... Alt geçidi üzerinde gerçekleşen sürücü ... nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsiklette yolcu konumundayken meydana gelen kazada davacı ...'ın yaralandığını ve %68 maluliyeti oluştuğunu, iş bu kazanın meydana gelmesinde ve davacının malul kalmasında ... plaka sayılı araç sürücüsü ... tam kusurlu olduğunu, 20.11.2020 tarihli kaza tespit tutanağında sürücü ... nin nın 1.39 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kazanın gerçekleştiği alanda yol şerit çizgisinin olması, yolda çalışmanın olmaması, gündüz vakti olması, yol yüzeyinin kuru olması, yolun eğimsiz oluşu, kavşak olmaması kaza etki edecek yol ile...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle;20.11.2020 tarihinde Konya ili ... ilçesi ... Mah.... Çevre Yolu Caddesi ... Alt geçidi üzerinde gerçekleşen sürücü ... nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motorsiklette yolcu konumundayken meydana gelen kazada davacı ...'ın yaralandığını ve %68 maluliyeti oluştuğunu, iş bu kazanın meydana gelmesinde ve davacının malul kalmasında ... plaka sayılı araç sürücüsü ... tam kusurlu olduğunu, 20.11.2020 tarihli kaza tespit tutanağında sürücü ... nin nın 1.39 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kazanın gerçekleştiği alanda yol şerit çizgisinin olması, yolda çalışmanın olmaması, gündüz vakti olması, yol yüzeyinin kuru olması, yolun eğimsiz oluşu, kavşak olmaması kaza etki edecek yol ile ilgili bir durum olmadığını, kaza yapılan yolda trafik uyarı ve işaret levhaları olduğunu, izah edilen bu hususlar doğrultusunda 20.11.2020 tarihli kazanın meydana gelmesinde ve davacının yaralanmasında davalının sigortalısı sürücü tam kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 03.12.2021 tarihinde müracaat edildiğini,müracaat neticesinde ... hasar dosyası açılmış ancak her hangi bir ödeme yapılmadığını, Konya Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, davalılar ile yapılan müzakereler neticesinde anlaşmaya varılamadığını, davacının giderilmeyen maddi tazminat zararlarının giderilmesi için iş bu davanın açılma zaruretinin doğduğunu, davamızın kabulüne, fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalmak üzere şimdilik , 100 TL maddi tazminatın(50 TL Sürekli İş göremezlik,20 TL geçici iş göremezlik ,20 TL Faturalandırılmayan Tedavi Gideri,10 TL Bakıcı gideri ) kaza tarihinden itibaren işletilecek reeskont faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı araç davacı şirket tarafından 06.10.2020-2021 vadeli ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, diğer yandan, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma no ... K. Numaralı kararında açıkça belirtildiği üzere, davacı kendisi de muhtemelen alkolün etkisindeyken, başının dönmesi sonucu motorsikletten düştüğünü, ortada bir trafik kazası yahut araç sürücüsüne izafe edilecek bir kusur bulunmadığını, nitekim savcılık soruşturması da "olayın tamamen müşteki ...'ın fiillerinden kaynaklandığı; şüpheliye atfı kabil kusur veya eylem olmadığı" gözetilerek kovuşturmaya yer olmadı...