DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş. (... A.Ş.) ile ... A.Ş. (...) arasında ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili ... ... ...'nın ise sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ... A.Ş.'nin, sözleşmeye konu istanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde kain ... numaralı pafta, ... numaralı ada ve 7 numaralı parselde kayıtlı okul binası ve arsasından oluşan taşınmazı, mülkiyet sahibi ...'dan, finansal kiralama yolu ile kiraladığını, Finansal Kiracı ... A.Ş.'nin, finansal kiralama bedellerini usulüne uygun şekilde ve gereği gibi ödemekte iken, ... A.Ş.'nin Bakanlar Kurulu'nca olağanüstü hal kapsamında...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/448 Esas KARAR NO : 2022/889 DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2022
Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş. (... A.Ş.) ile ... A.Ş. (...) arasında ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili ... ... ...'nın ise sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ... A.Ş.'nin, sözleşmeye konu istanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde kain ... numaralı pafta, ... numaralı ada ve 7 numaralı parselde kayıtlı okul binası ve arsasından oluşan taşınmazı, mülkiyet sahibi ...'dan, finansal kiralama yolu ile kiraladığını, Finansal Kiracı ... A.Ş.'nin, finansal kiralama bedellerini usulüne uygun şekilde ve gereği gibi ödemekte iken, ... A.Ş.'nin Bakanlar Kurulu'nca olağanüstü hal kapsamında alınan tedbirler kapsamında kapatıldığını, bu süreçte finansal kiralama konusu taşınmazın, ... Genel Müdürlüğü adına tescil edildiğini, ... A.Ş.'nin kapatılmasını takiben ...'in bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geldiğini, müteselsil kefaletlerinin bulunması nedeniyle muaccel hale gelen tüm kira borçlarından müvekkilin de içinde yer aldığı kefillerin sorumlu olduğunun ihtar edildiğini, ...'in, hiçbir yasal dayanağı olmamasına rağmen, resmi kurum ve kuruluşlar ile yaklaşık 2 yıldır sürdürdüğü müzakere sonucu olumsuz neticelendiğinden, müvekkile icra tehdidi ile yöneldiğini, ...'ın, müvekkii ... ... ...'dan müteselsil kefilliğine dayanarak, finansal kiracı ... A.Ş. tarafından kullanılmayan ve hatta mülkiyeti dahi ... A.Ş.'ye ait olmayan taşınmaza dair finansal kiralama bedellerini istemesinin hukuka, ahlaka ve yasaya aykırı olduğunu, Finansal kiralama sözleşmesinin ... A.Ş. tarafından ifası, ifa imkansızlığı nedeniyle mümkün olmadığını ve ... A.Ş.'nin finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçlarının sona erdiğini beyanla; davanın kabulü ile ifa imkansızlığı nedeniyle asıl borcun sona ermiş olması nedeniyle, müvekkilin de ... A.Ş. ile ... arasındaki finansal kiralama sözleşmesi tahtındaki kefalet de dahil tüm borçlarının sona erdiğinin ve ... A.Ş.'ye herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti, mahkemece uygun görülecek bir teminat karşılığında, davalı taraf, müvekkil aleyhine bir icra takibi başlatmış ise icra takibinin işbu dava neticeleninceye kadar tedbiren durdurulmasına, davalı taraf, müvekkil aleyhine herhangi bir icra takibi başlatmamış ise; ... A.Ş. tarafından müvekkil aleyhine işbu dava konusu finansal kiralama sözleşmesi ve kefalet ilişkisinden kaynaklı hiçbir şekilde icra takibi yapılmaması yönünde tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, dava dilekçesinde finansal kiralama sözleşmesini, sözleşmedeki imzasını ve sözleşmeyi müşterek-müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ikrar etti...