DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 DAVA; Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacının ...bank A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan, 19.12.2022 vade tarihli, .... çek seri nolu, 875.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı taraf 03/01/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1124 Esas KARAR NO : 2023/4
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023
DAVA; Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacının ...bank A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi .... Ltd. Şti. Olan, 19.12.2022 vade tarihli, .... çek seri nolu, 875.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini beyanla anılan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı taraf 03/01/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince 179,90 TL karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 59,96 TL'nin peşin yatırılan 80,70 TL'den mahsubuna, fazla yatırılan 20,74 TL'nin hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03/01/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır