DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : I.İDDİA : Davacı vekili; dava dilekçesinde, davacı şirket ile davalı arasında kurulan ticari ilişki gereği müvekkil şirket davalı yanın taşıma işlerini üstlenmiş ve davalı yan için çeşitli tarihlerde ------------ hizmeti vermiştir. Müvekkil şirketin --------yaptığı ----------- tutarında alacağı bulunmaktadır. ------ kayıtları dilekçe ekinde sunulduğunu, davacı şirket, ------------- karşılığı hak kazandığı söz konusu bakiye alacağını davalı yandan defalarca talep etmesine rağmen ödeme alamamıştır. Bunun üzerine önce davalı yanın faaliyet gösterdiği ----------gönderilmiş, ancak bu ihtarname söz...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/542 E KARAR NO : 2022/921 K
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : I.İDDİA : Davacı vekili; dava dilekçesinde, davacı şirket ile davalı arasında kurulan ticari ilişki gereği müvekkil şirket davalı yanın taşıma işlerini üstlenmiş ve davalı yan için çeşitli tarihlerde ------------ hizmeti vermiştir. Müvekkil şirketin --------yaptığı ----------- tutarında alacağı bulunmaktadır. ------ kayıtları dilekçe ekinde sunulduğunu, davacı şirket, ------------- karşılığı hak kazandığı söz konusu bakiye alacağını davalı yandan defalarca talep etmesine rağmen ödeme alamamıştır. Bunun üzerine önce davalı yanın faaliyet gösterdiği ----------gönderilmiş, ancak bu ihtarname söz konusu adresten iade gelmiştir. Davalı yanın başkaca adresi tespit edilemediğinden, kullanmakta olduğu ----- üzerinden aynı ihtarname gönderilmiş ve ihtar içeriğinden haberdar edilmiştir. Buna rağmen yine ödeme ile ilgili herhangi bir dönüş alımamamıştır. Daha sonra -----dosyası kapsamında davalı aleyhine icra takibi başlatmak zorunda kalmıştır. Durum böyle olmakla birlikte, davalı tarafından icra takibine haksız bir şekilde itiraz edilmiş ve takip durdurulmuştur. Akabinde huzurdaki dava ikame edilmeden --- başvurusu yapılmış ve bu aşamada da ne yazık ki anlaşma sağlanamamıştır. Davalı yanın icra takibine itirazı salt ödemeyi geciktirmek amacı---- olup, itirazının hiçbir hukuki dayanağı bulunmamaktadır. Zira mezkur takibe konu cari ekstrede belirtilen alacak kalemlerinin her biri faturaya dayanmakta olup, bilahare dosyaya sunulacaktır. Söz konusu faturalardan da görüleceği üzere müvekkil, davalı için yaptığı tüm hizmetleri faturalandırmış ve bu faturalara herhangi bir itiraz da söz konusu olmamıştır.Davacı şirketin ticari kayıtları incelendiğinde, iddialarımızın doğruluğu ortaya çıkacaktır. Bunun yanı sıra her iki tarafın da tacir olması ve aradaki ilişkinin ticari iş olması nedeniyle, davamızın kabulü halinde bakiye alacak üzerinden takip tarihinden itibaren ticari avans faizine hükmedilmesini de talep etmek gerektiğini, ayrıca davanın lehimize sonuçlanması ihtimalinde alacağın tahsil edilememe tehlikesini bertaraf etmek ve ileride doğabilecek hak kayıplarının önüne geçebilmek için, --- yapılacak sorgulama sonucu davalı üzerine kayıtlı -----halinde ----kaydına ve yine davalı yana ait ------ nezdinde ------ teminatsız olarak ihtiyati tedbir şerhi işlenmesini talep etme zorunluluğumuz doğmuştur. İddiaların doğruluğu gerek Mahkemenize sunulan-cari ekstre dökümü gerekse taraflara ait ticari defter ve kayıtlar ile hizmetlere ilişkin faturaların incelenmesi ile ortaya çıkacaktır. Ayrıca davalı yanın, tarafımızca girişilen haklı icra takibini geciktirmeye yönelik haksız ve mesn...