Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/27 · K. 2023/26
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/27 K. 2023/26

E. 2023/27K. 2023/2612 Ocak 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle: ...'na ait ... adına olan ... ve ... çek nolu çek yaprağının ve koçanının kayıp olduğunu, çeklerin 3. Kişilerce yazılıp kullanmaması için öncelikle çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiğini ve bu boş çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. TTK 651. maddesine göre; "kıymetli evrakın zayi olduğu veya zayinin ortaya çıktığı anda hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir." Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ... Esas ... Karar ilamında da açıklandığı üzere "boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde değildir" Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/27 Esas KARAR NO : 2023/26 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle: ...'na ait ... adına olan ... ve ... çek nolu çek yaprağının ve koçanının kayıp olduğunu, çeklerin 3. Kişilerce yazılıp kullanmaması için öncelikle çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiğini ve bu boş çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. TTK 651. maddesine göre; "kıymetli evrakın zayi olduğu veya zayinin ortaya çıktığı anda hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir." Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ... Esas ... Karar ilamında da açıklandığı üzere "boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde değildir" Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacının talebi kaybolan boş çek yaprağının iptaline ilişkin olup, boş çek yaprağı kıymetli evrak niteliğinde olmadığından davacının talebinin reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Davacı ... tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sounucunda davacının yokluğunda verilen kararın davacıya tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/01/2023

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/13

9 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/698 · K. 2023/28

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/677 · K. 2023/13

5 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/635 · K. 2023/8

4 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 · K. 2023/16

9 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/13 · K. 2023/1

3 Ocak 2023