Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.04.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın Bornova mevkiinde seyir halinde iken maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, 25 parçasının değiştiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... nolu Genişletilmiş Max. Kasko poliçesi ile KASKO sigortalı olduğunu, poliçe limiti dahilinde zararı karşılama yükümlüğü olduğunu, kaza sonrası açılan ... nolu hasar dosyası kapsamında araçta 47.208,52 TL hasar tespiti yapıldığını, davalının bu talebe karşılık dönüş yapmadığını, zarar bedelinin 47.208,52 TL olduğunu ve buna ilişkin fatura bedelinin ekte olduğunu, Yargıtay kararlarına göre davalının KDVden sorumlu olduğunu ve iskonto uygulamayacağını, ekspertiz ücretinin gerçek zarar olduğunu,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/557 ESAS KARAR NO : 2022/1034 KARAR DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 09/12/2022 Mahkememizde görülen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.04.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın Bornova mevkiinde seyir halinde iken maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, 25 parçasının değiştiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... nolu Genişletilmiş Max. Kasko poliçesi ile KASKO sigortalı olduğunu, poliçe limiti dahilinde zararı karşılama yükümlüğü olduğunu, kaza sonrası açılan ... nolu hasar dosyası kapsamında araçta 47.208,52 TL hasar tespiti yapıldığını, davalının bu talebe karşılık dönüş yapmadığını, zarar bedelinin 47.208,52 TL olduğunu ve buna ilişkin fatura bedelinin ekte olduğunu, Yargıtay kararlarına göre davalının KDVden sorumlu olduğunu ve iskonto uygulamayacağını, ekspertiz ücretinin gerçek zarar olduğunu, yargılama gideri olduğunu, belirterek, açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL hasar miktarının temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesini, ve 294 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri sayılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kasko Sigorta Poliçesi: ... plakalı araç maliki davacı ile kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş. Arasında 10.10.2020-10.10.2021 tarihlerini kapsayan genişletilmiş kasko poliçesi olduğu poliçe teminat limitinin 250.000 TL olduğu anlaşılmıştır. Tramer Kaydı: Davaya konu aracın 20.04.2021 tarihli davaya konu kazası dışında 08.04.2021 tarihi bir kazası olduğu görülmektedir. Trafik Kaydı: ... plakalı sayılı aracın kaza tarihinde ... Beton Yapı Malzemeleri Ve Zemin Etüd Labaratuvarı Mimarlık Mühendislik Turizm İnşaat Bilişim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Bilirkişi Raporu : Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 23/09/2022 tarihli raporda özetle ; Tazminata konu ... plakalı, 2016 model, 2016 TOYOTA C-HR 1.2 Turbo Benzinli Dıamond Multidrive S marka aracın hasar onarım bedelinin (20.04.2021 kaza tarihi itibarıyla) ; Eksper Erde Sigorta Hiz. KASKO Ekspertiz Raporun göre onarım bedelinin 10.295,75 TL yedek parça, 6.000,00 TL işçilik olmak üzere toplam 16.295,75 TL +kdv, kdv dahil 19.228,98 TL olduğu, kasko ekspertiz raporundaki (içeriği verilmeyen) piyasa tekliflerine göre 36.439,58 TL olduğu, eksper ... Hasar Ekspertiz Raporuna göre, onarım bedelinin 22.224,40 TL yedek parça, 9.350,00 TL işçilik olmak üzere toplam 31.574,40 TL+kdv, kdv dahil 37.257,89 TL olduğu, görüş ve kanaatinin onarım bedelinin, 22.224,40 TL yedek parça, 7.650,00 TL işçilik olmak üzere toplam 29.874,40 TL +kdv, kdv dahil 35.251,79 TL olduğu, Ekspertiz ücreti ile ilgili olarak; faturalı toplam 294,00-TL eksper...