DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .... tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalanan, davalı .... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş.'nin işleteni ve ihbar olunan .....'nin sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı araçla davacılardan .....'ün oğlu, diğer davacıların kardeşi olan müteveffa...'e evinin önünde oyun oynadığı esnada çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü ...'nin ağır kusurlu olduğunu ve hakkında taksirle ölüme sebebiyet vermekten dolayı Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamanın devam ettiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .... tarihinde davalı sigorta şirketince sigortalanan, davalı .... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş.'nin işleteni ve ihbar olunan .....'nin sevk ve idaresindeki ..... plaka sayılı araçla davacılardan .....'ün oğlu, diğer davacıların kardeşi olan müteveffa...'e evinin önünde oyun oynadığı esnada çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü ...'nin ağır kusurlu olduğunu ve hakkında taksirle ölüme sebebiyet vermekten dolayı Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamanın devam ettiğini, müteveffanın ölümü nedeniyle müvekkillerinin ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını, ayrıca manevi yönden de zarar... tarihinde davalı sigorta şirketine maddi tazminatın ödenmesi amacıyla yapılan başvuruya istinaden sadece .... TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödeme makbuz niteliğinde olup bakiye zararın ödenmesi gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı yönünden ayrı ayrı 10,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte tüm davalılardan tahsiline, davacı ... için .......000,00 TL, diğer davacılar için ise ayrı ayrı ....TL olmak üzere toplamda .....TL manevi tazminatın davalı .... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş.'den olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsilini istemiş, ..... tarihli dilekçe ile davacılardan ... yönünden talep sonucunu .... TL'na yükselterek bu bedele dava tarihinden itibaren faiz işletilmesini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili, zorunlu arabuluculuk aşaması tüketilmeden dava açıldığını, dava öncesi müvekkil şirkete yapılan başvuru doğrultusunda oluşturulan hasar dosyası kapsamında ... tarihinde ...TL tutarında yapılan ödeme ile birlikte müvekkilin poliçe kapsamındaki yükümlülüğünü yerine getirdiğini, kusur oranının ve müteveffanın gelirinin tespiti gerektiğini, davaya konu kazada müteveffa küçüğün yaya olarak bulunması nedeniyle .... doğumlu küçüğün bakım ve gözetimindeki sorumlu kişi/kişilerin hatalı tutum ve davranışlarının olayın oluşu üzerinde etken olduğu da dikkate alınması gerektiğini, zira bu kişilerin, çocuğun bakım ve gözetimine gerekli özen ve önemi göstermeyip kusurlu davrandıklarını, bu durumun yargılama sırasında gözetilmesi ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla ancak dava tarihinden yasal faize hükmedilebileceğini beyan ederek davanın redd...