Mahkememizde görülen yöneticinin sorumluğuna dayalı tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ... kardeşin eşit pay sahipliğiyle kurulan müvekkili şirkette, şirket adına kayıtlı bulunan .... parselde bulunan taşınmazların, 17.03.2015 tarihinde alınan 2015/2 nolu yönetim kurulu kararı ile münferiden yetkili kılınan yönetim kurulu üyesi davalı ... tarafından 5.500.000,00-TL bedelle dava dışı ...ya satıldığını, ancak, davalı tarafından satışı gerçekleştirilen taşınmazların, şirket aktiflerinin yarısından fazla ve önemli bir kısmını oluşturduğundan bu aktiflerin satılabilmesi için genel kurul kararı gerekli olduğunu, şirket aktiflerinin petrol ofisi, çiftlik ve ofisten oluşmakta olup yaklaşık 10.000.000,00-TL rayiç bedeli olan ve yolsuz tescili yapılan petrol ofisinin şirketin en önemli aktifi olduğunu, 6102 sayılı...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/100 KARAR NO : 2022/948
DAVA : Yöneticinin Sorumluluğuna Dayalı Tazminat DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 K. YAZIM TARİHİ : 29/12/2022
Mahkememizde görülen yöneticinin sorumluğuna dayalı tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ... kardeşin eşit pay sahipliğiyle kurulan müvekkili şirkette, şirket adına kayıtlı bulunan .... parselde bulunan taşınmazların, 17.03.2015 tarihinde alınan 2015/2 nolu yönetim kurulu kararı ile münferiden yetkili kılınan yönetim kurulu üyesi davalı ... tarafından 5.500.000,00-TL bedelle dava dışı ...ya satıldığını, ancak, davalı tarafından satışı gerçekleştirilen taşınmazların, şirket aktiflerinin yarısından fazla ve önemli bir kısmını oluşturduğundan bu aktiflerin satılabilmesi için genel kurul kararı gerekli olduğunu, şirket aktiflerinin petrol ofisi, çiftlik ve ofisten oluşmakta olup yaklaşık 10.000.000,00-TL rayiç bedeli olan ve yolsuz tescili yapılan petrol ofisinin şirketin en önemli aktifi olduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 538/2'inci maddesinde şirketin önemli miktarda aktiflerin toptan satılabilmesi için genel kurul kararının gerekli olduğunu ve bu karar hakkında 421'inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarının uygulanması gerektiğini, söz konusu tescillerin hukuka aykırı olması sebebiyle taraflarıncı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil davası açıldığını, müvekkili şirket ortaklarının tamamını uzun süredir tanıyan ve ...da emlakçı olan dava dışı ... ile şirket ortaklarından davalı ... ...in petrol ofisi satışı için görüştüğünü öğrenen müvekkili şirket ortaklarının, kendilerinin bu satışı istemedikleri ve izinlerinin olmadığını, satışın yapılması halinde bu satışın geçersiz olacağı konusunda ... ile görüştüklerini, davalı ...in böyle bir görüşme yapmadığını ifade ettiğini, ancak buna rağmen müvekkili şirket ortaklarının bilgisi olmaksızın satışın gerçekleştiğini, diğer yandan, taşınmazların bedelleri ederinin çok altına satıldığını, tapu kayıtlarından satış bedellerinin oldukça düşük gösterildiğinin görüleceğini, satış bedelinin yalnızca 1.500.000.00-TLsinin şirket hesabına havale yapılıp bu bedelinde davalı ... tarafından oğlunun ya da oğlunun şirketinin hesabına aktarıldığını, kalan kısmının haricen alındığını, dolayısıyla satış bedelinin tamamının dava dışı ... uhdesinde bulunduğunu, neticesinde 29.01.2018 tarihli Yönetim Kurulu Kararında, 29.01.2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliği bulunan davalı ... in yetkisinin iptaline karar verildiğinin yer aldığını, şirketin münferit yetkilisi davalı ... ve dava dışı ...nın müvekkili şirketi zarara uğratmak kastıyla kötü niyetli olarak eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ettiklerini belirterek, alacağı teminen davalının banka hesaplarına ihtiyati tedbir. konulmasına, şir...