Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/461 · K. 2022/1087
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/461 K. 2022/1087

E. 2022/461K. 2022/10879 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı kooperatifin son genel kurulunu 30/07/2017 tarihinde yaptığını, bundan sonra genel kurul toplantılarını yapmadığını, 3 yıl üst üste genel kurul toplantısı yapılmaması nedeniyle davalı kooperatifin feshine ve kooperatife tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava kooperatif genel kurulunun yapılmamış olmasından kaynaklı açılan fesih istemine ilişkindir. ..... Kalkınma Kooperatifi 10/08/1992 tarihinde İnegöl Ticaret Sicil Memurluğuna tescil ettirildiği , 28/08/1992 tarih ve 3102 sayısı ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek kuruluşu tamamlandığı, ..... Kalkınma Kooperatifince...

Karar Metni

..... T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/461 Esas KARAR NO : 2022/1087

BAŞKAN : ..... ÜYE :..... ÜYE ..... KATİP .....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ..... DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı kooperatifin son genel kurulunu 30/07/2017 tarihinde yaptığını, bundan sonra genel kurul toplantılarını yapmadığını, 3 yıl üst üste genel kurul toplantısı yapılmaması nedeniyle davalı kooperatifin feshine ve kooperatife tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava kooperatif genel kurulunun yapılmamış olmasından kaynaklı açılan fesih istemine ilişkindir. ..... Kalkınma Kooperatifi 10/08/1992 tarihinde İnegöl Ticaret Sicil Memurluğuna tescil ettirildiği , 28/08/1992 tarih ve 3102 sayısı ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek kuruluşu tamamlandığı, ..... Kalkınma Kooperatifince kuruluşundan sonra 30/07/2017 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığı ancak bu tarihten sonra olağan genel kurul toplantısı yapılmadığı , 1163 sayılı kooperatifler kanunun şekil başlıklı 45.maddesi ile " genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü toplandığı ,olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunlu olduğu , ancak usul ve esasları ilgili bakanlıkça yapılacak düzenlemede gösterilmek üzere kooperaif üst kuruluşuna ortak olunması ve genel kurul toplantısının gündemine konuyla ilgili madde konulması şartıyla olağan genel kurul toplantıları en fazla üç hesap dönemini kapsayacak şekilde ve birleştirilerek yapılabilir " hükmü gereği sonraki genel kurul toplantılarının yapılmaması , yine kooperatifler kanunun " dağılma sebepleri başlıklı 81.maddesi birinci fkrası ile kooperaiftin 6-üç yıl olağan genel kurluunu yapmaması halinde 7- amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararlar , dağılır ..." hükmü gereği kooperatifin dağılma sebepleri hüküm altına alındığı anlaşılmaktadır. Dosya arasına alınan kayıtlar ve davalıların duruşmadaki beyanlarında kooperatifi takip edemediklerini, toplantıları da bu yüzden yapamadıklarını ifade etmişlerdir. Bu durumda kooperatif dağılmış sayılmalı, tasfiye işleri için bir tasfiye memuru atanmalıdır. Dışarıdan atanacak tasfiye memuru için ücret takdiri gerekir. Ücret ödenmeden de memur görevine başlayamaz. Gayri faal bir kooperatifin bu masrafı karşılaması mümkün görülmemiştir. Bu sebeple kooperatifin son yönetim kurulu başkanı tasfiye memuru olarak görevlendirilmiş ve tasfiye memuruna ücret takdir edilmemiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; DAVANIN KABULÜ İLE; 1-İnegöl Ticaret Si...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2022/1086

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/342 · K. 2022/751

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/716 · K. 2022/1027

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/421 · K. 2022/931

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 · K. 2022/682

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2022/927

7 Ekim 2022