Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Dava konusunun maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, 23.10.2020 tarihinde saat 16:00 sıralarında, davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı KİA marka, SLS tipi, 2014 model aracı ile müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı, 2018 model, Audi Marka aracına arka sol kısmından çarpması suretiyle gerçekleşmiş olduğunu, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı kazaya sebep olan ... plaka sayılı vasıta davalılardan ...A... tarafından Ktk Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigorta edilmiş olduğunu, Poliçe no. T-2144108327-0-0, Acente No.12761, ürün kodu. T41, sigorta başlangıç tarihi 10.08.2020, sigorta bitiş tarihi ise 10.08.2021 tarih olduğunu, araç, kaza tarihi itibari olan...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/508 Esas KARAR NO : 2022/990 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1- ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 2- ... - ...- ... 3- ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Dava konusunun maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, 23.10.2020 tarihinde saat 16:00 sıralarında, davalılardan ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı KİA marka, SLS tipi, 2014 model aracı ile müvekkilinin maliki olduğu ... plaka sayılı, 2018 model, Audi Marka aracına arka sol kısmından çarpması suretiyle gerçekleşmiş olduğunu, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı kazaya sebep olan ... plaka sayılı vasıta davalılardan ...A... tarafından Ktk Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigorta edilmiş olduğunu, Poliçe no. T-2144108327-0-0, Acente No.12761, ürün kodu. T41, sigorta başlangıç tarihi 10.08.2020, sigorta bitiş tarihi ise 10.08.2021 tarih olduğunu, araç, kaza tarihi itibari olan 23.10.2020 tarihi itibari ile sigortalı bulunmakta olduğunu, müvekkilinin aracında dava konusu edilen kaza nedeniyle ortaya çıkan şimdilik, 10.000,00-TL'lık değer kaybımaddi tazminatın kaza tarihi olan 23.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak (davalı ... Şirketinden poliçede yazılı limitler dahilinde olmak üzere) davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde;Arabulucuya başvurmadan dava açılması durumunda davanın usulden reddedilmesinin gerektiğini, arabuluculuk tutanağında arabulucu ve taraflar, tarafların varsa vekilleri imza atmak zorunda olduğunu, eğer taraflardan birisi imza atmaktan imtina ederse, arabulucu bu durumu tutanağın altına şerh olarak düşecek olduğunu, bu tutanağın en önemli özelliğinin ise, hiçbir baskı altında kalmadan, kişinin tam ve hür iradesi ile imzalamış olması gerektiğini, işbu ikame edilen davada ise arabuluculuk tutanağında müvekkili şahısların imzasının bulunmamakta olduğunu, şirketin e-imzasının bulunduğunu, dosyada mübrez son tutanakta ise hukuka aykırı olarak "imzadan imtina" edildiği beyan edilmekte olduğunu, bu durumun gerçeği yansıtmamakta olduğunu, somut olayda müvekkilinin Zorunlu Trafik Sigortası ve kaskosu olmasına rağmen ve dosyaya dahi sunulmasına rağmen araç değer kaybını müvekkilden talep etmek usul ve yasanın kesin hükümlerine olduğunu, davacı tarafın sigorta şirketine başvurusu kazadaki maddi hasarın giderilmesine yönelik olduğunu, yani işbu dava konusu olan Araç Değer Kaybı...