Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının ön inceleme aşamasında yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; dava dışı ... Kimya Ür. San. A.Ş.'nin müvekkili şirket tarafından 06/07/2020-0607/2021 vadeli ... numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalının fabrika binasının çatı katında 25/11/2020 tarihinde yangın hasarı meydana geldiğini, yangın sonrası yapılan ekspertiz incelemesinde yangına konu bölümde kızgın yağ kazanında sızıntı olması sonucu yaşanan yanma sonucunda yangının çıktığının değerlendirildiğini, yangın nedenine ilişkin olarak hem itfaiye raporunda, eksper raporunda ve ayrıca alınan uzman raporunda yangının kaynağının yağ kazanı olduğunun tespit edildiğini, söz konusu yağ kazanın davalı ... Isı tarafından üretildiğini ve sigortalı şirkete satıldığını, bu ayıplı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/874 KARAR NO : 2023/4 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının ön inceleme aşamasında yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; dava dışı ... Kimya Ür. San. A.Ş.'nin müvekkili şirket tarafından 06/07/2020-0607/2021 vadeli ... numaralı Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalının fabrika binasının çatı katında 25/11/2020 tarihinde yangın hasarı meydana geldiğini, yangın sonrası yapılan ekspertiz incelemesinde yangına konu bölümde kızgın yağ kazanında sızıntı olması sonucu yaşanan yanma sonucunda yangının çıktığının değerlendirildiğini, yangın nedenine ilişkin olarak hem itfaiye raporunda, eksper raporunda ve ayrıca alınan uzman raporunda yangının kaynağının yağ kazanı olduğunun tespit edildiğini, söz konusu yağ kazanın davalı ... Isı tarafından üretildiğini ve sigortalı şirkete satıldığını, bu ayıplı ürün neticesinde meydana gelen yangın olayı sonucu ortaya çıkan zararın müvekkili şirketçe tazmin edildiğini, işbu kaza neticesinde sigortalıya 547.474,49-TLhasar tazminatının ödendiğini, davalının işbu kaza nedeniyle söz konusu hasardan TTK 1481. maddesinde belirtilen halefiyet hükümleri doğrultusunda sorumlu olduğunu, sigortalıya yapılan ödeme ile müvekkili sigorta şirketinin sigortalısının haklarına TTK ve BK ve Genel Şartlar hükümleri uyarınca halef olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 547.474,49-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesi ile ilk itirazlarında; davacı sigorta şirketinin, sigorta poliçesi gereğince sigortalısının tazminatını ödeyerek sigortalısına halef olduğunu ve halefiyet sebebi ile işbu davayı ikame ettiğini, bu bakımdan davacı sigortacı zamanaşımı süresi dolduktan sonra işbu davayı ikame ettiğinden zamanaşımı itirazları olduğunu, bu doğrultuda davanın reddine karar verilmesini, her kadar dava konusu olayın İzmir ilinde meydana gelmiş ise de arabuluculuğun yetkisiz yer olan İstanbul' da gerçekleştirildiğini ve davanın da müvekkili şirket merkezi olan İstanbul ili Bakırköy Ticaret Mahkemelerinde değil İzmir de ikame edildiğini, bu bakımdan işbu dosyaya bakmaya yetkili mahkemenin İstanbul ili Bakırköy mahkemeleri olacağından yetki itirazında bulunduklarını, davanın yetkisizlik sebebi ile reddini talep ettiklerini, esasa ilişkin cevaplarında ise; müvekkili şirketin uzun yıllardır sektörde hizmet verdiğini, bugüne kadar imal ettiği kızgın yağ kazanlarına ilişkin bu şekilde hiçbir bir ithamla karşı karşıya kalmadığını, meydana gelen olayın tamamiyle davacı sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ... Kimya Ürünleri San. AŞ.' nin olaya sebep olan kızgın yağ kazanını yanlış kullanımı, e...