Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/7790 · K. 2002/252
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2000/7790 Karar No:2002/252

E. 2000/7790K. 2002/25223 Ocak 2002
işletmeye dahil olan taşıtların giderlerikiralanan taşıtların giderleri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kiralama yoluyla edinilen veya işletmeye dahil olan ve işte kullanılan taşıtlara ait giderlerin safi kazancın tespitinde indirilebilecek giderler olduğu hk.

Karar Metni

7. Daire 2000/7790 E. , 2002/252 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2000/7790 Karar No: 2002/252 Temyiz İsteminde Bulunan : Sahil Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti : Nakliyecilik faaliyetiyle uğraşan davacı Şirketin aktifinde kayıtlı bulunan araçlar arasında benzinle çalışan araç olmamasına karşın kayıtlarına intikal ettirdiği benzin faturalarının bulunduğundan bahisle 1996 yılının Nisan dönemine ilişkin olarak katma değer vergisi tarhiyatı yapılması ve kusur cezası kesilmesi yolunda tesis edilen işlemi; her ne kadar, davacı Şirketin aktifinde kayıtlı araçlar arasında benzinle çalışan aracın olmadığı görülmüşse de, ... ... Müdürlüğü ile davacı Şirket arasında yapılan sözleşmenin dosyada mevcut fotokopisinin incelenmesinden; yukarıda anılan kurumun arıza ve bakım onarım işlerinde 13.3.1996 ve 31.12.1996 tarihlerini kapsayan taşıma işi için yükümlü şirketçe kullanılması taahhüt edilen araçlar arasında bulunan ... plakalı, ... marka ve … … plakalı ... marka binek otomobiller ile anılan sözleşmede belirtilen taahhüdü gerçekleştirmek amacıyla kiralanan ... plakalı ... marka binek otomobilin benzin ile çalıştıkları anlaşıldığından, davalı idarece, davacı Şirketin benzin giderleri konusunda yeterli araştırma yapmaksızın, Şirket ortağının faturaların motorin karşılığı alındığı ifadesinden hareketle, bu faturalardan kaynaklanan indirimlerinin kabul edilmemesinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının, davacı Şirketin defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve şirket yetkilisinin ifadeleri doğrultusunda yapılan incelemeye dayalı olarak tesis edilen işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ün Düşüncesi: Gelir Vergisi Kanununun 40'ncı maddesinin 5'inci bendinde, kiralama yoluyla edinilen veya işletmeye dahil olan ve işte kullanılan taşıtların giderlerinin safi kazancın tespitinde indirebilecek giderler olduğu belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davacı Şirketin aktifinde kayıtlı araçlar arasında benzinle çalışan araç bulunmamasına karşın, 13.3.1996 tarihinde yapılan ihale sonucunda davacı Şirket ile ... Telekom Müdürlüğü arasında imzalanan sözleşmeye göre 13.3.1996 tarihinden 21.12.1996 tarihine kadar davacı Şirketin kiraladığı 28 adet araç ile bu kuruma bakım ve onarım hizmeti vermeyi taahhüt ettiği; sözleşmede belirtilen araçlardan ... plakalı ... marka otomobil ile ... plakalaı ... marka otomobilin benzinle çalıştığı; öte yandan, 29.1.1996 tarihinde yapılan ihale sonucunda yine davacı Şirket ile ... Posta ve Telgraf Müdürlüğü arasında imzalanan bir başka sözleşme ile de üç adet araç ile 1.2.1996 tarihinden itibaren posta dağıtım hizmetinin verileceğinin taahhüt edildiği; sözleşmede yer alan araçlardan ... plakalı olanının benzinle çalıştığı, ... plakalı aracın ise yakıt cinsinin belli olmadığı anlaşıl...

Benzer Kararlar

OZELGE

E. — · K. —

4 Temmuz 2022

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1997/385 · K. 1998/459

25 Aralık 1998

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/3531 · K. 2000/3335

24 Ekim 2000

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1996/357 · K. 1998/120

19 Haziran 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2003/1751 · K. 2005/2346

22 Eylül 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/7072 · K. 2002/209

23 Ocak 2002