Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Türk Ticaret Kanunu'na uygun şekilde 11.08.1992 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tescil edilmiş olup şirketin unvanı "... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" olarak belirlediğini, bahse konu unvanın davacı şirket sahibinin soy adı olduğunu ve davacı şirketin 30 yıldır bu ticari unvanını kullandığını, 2019 ve 2020 yıllarında kurulan davalı şirketlerin davacı şirket ile aynı mal hizmet gruplarında ticari faaliyet gösterdiğini, davacının müşteri çevresinden, tedarikçilerinden, sektördeki ün ve itibarından faydalanabilmek için davacının ticari unvanını "yedek" ve "grup" ifadeleri ekleyerek kullandığını, Davalı şirketlerin iş yerlerinde asılı levhalarda davacı adına tescilli "..."...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/99 Esas - 2022/901 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/99 Esas KARAR NO : 2022/901
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Türk Ticaret Kanunu'na uygun şekilde 11.08.1992 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tescil edilmiş olup şirketin unvanı "... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" olarak belirlediğini, bahse konu unvanın davacı şirket sahibinin soy adı olduğunu ve davacı şirketin 30 yıldır bu ticari unvanını kullandığını, 2019 ve 2020 yıllarında kurulan davalı şirketlerin davacı şirket ile aynı mal hizmet gruplarında ticari faaliyet gösterdiğini, davacının müşteri çevresinden, tedarikçilerinden, sektördeki ün ve itibarından faydalanabilmek için davacının ticari unvanını "yedek" ve "grup" ifadeleri ekleyerek kullandığını, Davalı şirketlerin iş yerlerinde asılı levhalarda davacı adına tescilli "..." unvanı bulunduğunu, Davalılardan ... Yedek Parça Otomotiv Şirketi tabelasında "... Yedek Parça" ünvanını ve davacı şirketin tabelasında kullanılan "... Otomotiv" ünvanını kullandığını, diğer davalı ... Grup Otomotiv Yedek Parçaları Şirketi de tabelasında "... Yedek Parça" unvanını kullandığını, Davalı şirketler davacının ticaret unvanına tecavüzde bulunarak davacının maddi manevi zararlara uğrattıklarını, bununla da kalmayıp davacının müşteri çevresine ulaştıklarını, tedarikçilerinden mal aldıklarını, düşük fiyatlar vermiş ve davacıyı zor duruma düşürdüklerini Tüm bunlar sebebiyle davacının müşteri çevresinin azaldığını, ve itibarı zedelendiğini, davalı şirketlere 22.11.2021 tarihinde Ankara 17. Noterliği aracılığı ile ihtarname çekildiğini, uygulanan ihlal ve tecavüzün sonlandırılması, davacının uğradı maddi manevi zararların tazmin edilmesi; aksi takdirde tüm hukuki ve cezai yasal yollara başvurulacağı bildirildiğini belirterek davanın kabulü ile haksız rekabetin tespitine ve men'ine, davalılar tarafından kullanılan tabelaların sökülmesine ve toplatılmasına, haksız rekabetten dolayı davacının uğramış olduğu zararların tazmini HMK 107 maddesi uyarınca şimdilik 1.000,00 TL maddi 100.000,00 TL manevi tazminatın İhtar tarihinden itibaren işleyecek avas faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce bilirkişi heyetinden alınan 11.11.2022 tarihli raporda özetle; "Usulünce tutulmakla sahibi lehine delil olma vasfına haiz olduğu anlaşılan davacı şirkete ait ticari defterlerde ve 2018,2019,2020 mali tablolarında, satış hasılatı ve karlılığında düşüş meydana gelmediği, ticari de...