Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/141 · K. 2022/876
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/141 K. 2022/876

E. 2020/141K. 2022/8761 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi raporubilirkişi incelemesirücuen tazminatzilyetliksigorta sözleşmesisözleşmeye aykırılıkgörevli mahkemetazminat davasıevlat edinmemücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada; Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirkete ait aracın, müvekkili şirket tarafından ... No'lu ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, 19.02.2018 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalanan ... plakalı aracın sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarın meydana geldiğini, anılan olay nedeniyle müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan araca ilişkin meydana gelen hasarın tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yapıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda düzenlenen raporda sigortalının aracında toplam 19.700,00-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/141 Esas KARAR NO : 2022/876

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada; Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirkete ait aracın, müvekkili şirket tarafından ... No'lu ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, 19.02.2018 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalanan ... plakalı aracın sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarın meydana geldiğini, anılan olay nedeniyle müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan araca ilişkin meydana gelen hasarın tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yapıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda düzenlenen raporda sigortalının aracında toplam 19.700,00-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 19.700,00-TL hasar tazminat bedelinin müvekkili şirket tarafından ... numaralı poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, sigortalının tüm dava ve talep haklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, böylece müvekkili şirketin TTK md.1472 uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, davalı şirket sürücüsü ...'ün zararın oluşmasına %100 kusuru ile sebep olduğunu, davalı sürücünün gereken özeni göstermeyerek maddi hasarın oluşmasına sebep olduğunu, davalı sürücünün söz konusu kanunda belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmeyerek maddi hasara neden olduğunu, hasar tazminatının ödenmesi neticesinde TTK md.1472 gereği müvekkili şirketin sigortalısının halefi durumuna geçerek kusurlu olan davalıya rücu talebinde bulunduğunu ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine taraflarınca işbu davayı açma zaruretlerinin doğduğunu, davalı şirketin KTK md.85 gereğince davaya konu hasardan sorumlu olduğunu beyanla davanın kabulüne, 19.700,00-TL'nin ödeme tarihi olan 21.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tazminine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada; Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'ye ait aracın, müvekkili şirket tarafından ... No'lu ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, 19.02.2018 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalanan ... plakalı aracın sürücü ... sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarın meydana geldiğini, anılan olay nedeniyle müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan araca ilişkin meydana gelen hasarın tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yapıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda düzenlenen raporda sigortalı araçta toplam 19.700,00-TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 19.700,00-TL hasar tazminat bedelinin mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/219 · K. 2022/628

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/369 · K. 2020/623

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/749 · K. 2021/560

3 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/597 · K. 2022/672

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/116 · K. 2022/836

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2022/846

21 Aralık 2022