E. 2021/1298 K. 2022/1170

... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1298 Esas KARAR NO : 2022/1170 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...-...- ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ...-...- ... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili aleyhine davalı tarafından Karacabey İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü Takip Yoluyla icra takibine başlandığını, takibe dayanak olarak 20.09.2020 vadeli, 18.04.2020 tanzim tarihli 350.000,00 TL bedelli bono gösterildiğini, takibe dayanak bono nedeniyle müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu olmadığını, davaya konu bononun müvekkili ile davalı arasındaki domates alım sözleşmesi karşılığı teminat senedi olarak müvekkili tarafından davalıya verildiğini, sözleşme ile davalının müvekkilinden sözleşmede belirtilen fiyatlar üzerinden domates almayı taahhüt ettiğini, davalının sözleşmedeki şartlara uymadığını, müvekkilinin üreticisi olduğu domatesleri almadığı gibi sözleşme ile kendisine teslim edilen bonoyu haksız ve kötü niyetli bir şekilde takibe koyduğunu, kambiyo senedinin teminat senedi olduğu ve teminata dayanarak hak talep etme şartlarının oluşmadığını, zira temin edilen riskin gerçekleşmediğinin açık olduğunu, davaya konu bononun tarafları ile dilekçe ekinde sundukları 18.04.2020 tarihli sözleşmenin taraflarının aynı olduğunu, ayrıca sözleşmede bahsi geçen ve taraflar arasındaki satım ilişkisi nedeniyle müvekkilinden 350.000,00 TL teminat karşılığında alınan 18.04.2020 düzenleme tarihli senedin, takibe konu senedin düzenleme tarihi ve bedeliyle aynı olduğunun görüldüğünü, senedin aradaki sözleşmeye binaen teminat amacıyla verildiğinin açık olduğunu, davalı tarafın bu sebeple başka bir sözleşme ilişkisine dayanamayacağını, davaya konu bonoya dayanak icra takibinin neticesinde müvekkiline ait taşınmazlar ve araç haczedildiğini, araç muhafaza altına alınarak parka çekildiğini ve müvekkilinin haksız yere büyük mağduriyetler yaşadığını, beyanla öncelikle kötüniyetle açılan takibin durudulmasını akabinde iptaline karar verilmesini, Karacabey İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra dosyasına Konu 18.04.2020 keşide tarihli 20.09.2020 vade tarihli 350.000. TL bedelli senedin teminat senedi olduğunun tespitine ve teminat senedi ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamayacağından takibin iptaline, Karacabey İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden senetten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, kötüniyetle hareket ederek müvekkillinin ticari hayatına onarılmaz zararlar veren davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ka...