DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi, ..., ... seri nolu, 04/02/2023 keşide tarihli, 70.000,00-TL bedelli çekin zayi edildiğini ve yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; "6102 sayılı TTK'nın 651/2. Maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı"(Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih 2013/3036 esas 2013/19155 karar sayılı ilamınında aynı yönde...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/20 Esas KARAR NO : 2023/7
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi, ..., ... seri nolu, 04/02/2023 keşide tarihli, 70.000,00-TL bedelli çekin zayi edildiğini ve yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de; "6102 sayılı TTK'nın 651/2. Maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu anda ancak çek üzerinde hak sahibi olan kişinin iptal davası açma hakkının bulunduğu, keşidecinin çek iptal davası açma hakkının bulunmadığı"(Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 30/10/2013 tarih 2013/3036 esas 2013/19155 karar sayılı ilamınında aynı yönde olduğu) anlaşılmakla davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre, Davanın reddine, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu. 10/01/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır