Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03/07/2016 tarihinde uçakla Kastamonu ilinden .... Havalimanı' na geldiğini, akabinde ... Mah. .... Caddesine gitmek üzere yanında bulunan eşya çantasını davalıya ait ticari taksinin bagajına koyarak yolculuk yaptığını, belirtilen varış yerine gelindiğinde davalının davacının çantasını almasına müsaade etmeden hemen uzaklaşarak müvekkiline ait içi eşya dolu çantayı götürdüğünü, sunulan 2 sayfalık listede belirtildiği üzere, davalının uhdesine aldığı valizde bulunan yaklaşık 4.000,00-TL değerindeki müvekkiline ait giyim eşyasının müvekkiline iade edilmediği gibi zararının da karşılanmadığını ifade ve özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın, davalının küfür ve hakareti nedeniyle de 1.000,00-TL manevi...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/447 Esas KARAR NO : 2022/1132
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03/07/2016 tarihinde uçakla Kastamonu ilinden .... Havalimanı' na geldiğini, akabinde ... Mah. .... Caddesine gitmek üzere yanında bulunan eşya çantasını davalıya ait ticari taksinin bagajına koyarak yolculuk yaptığını, belirtilen varış yerine gelindiğinde davalının davacının çantasını almasına müsaade etmeden hemen uzaklaşarak müvekkiline ait içi eşya dolu çantayı götürdüğünü, sunulan 2 sayfalık listede belirtildiği üzere, davalının uhdesine aldığı valizde bulunan yaklaşık 4.000,00-TL değerindeki müvekkiline ait giyim eşyasının müvekkiline iade edilmediği gibi zararının da karşılanmadığını ifade ve özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın, davalının küfür ve hakareti nedeniyle de 1.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Küçükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ..... esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının, eşyalarının iade edilmemesinden kaynaklı zararının tazmini için maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi heyeti mali müşavir ...., Tekstil Mühendisi ....., Taşıma bilirkişisi .... 27/01/2021 tarihli raporunda; Davaya konu olan Tekstil Ürünleri ile ilgili olarak herhangi bir görsel veya numune mevcut olmadığı için ürünlerin, piyasadaki standart ürünler olduğu düşünülerek ve bazı ürünlerin marka isimleri verilmiş olduğu için o ürünlerin marka değerleri de göz önüne alınarak, olayın meydana geldiği tarihteki, döviz kurları, kumaş ve iplik fiyatları ve de işçilik maliyetleri ile hesaplanarak davaya konu olan ürünlerin, mali olarak 4.504.94 TL değerinde olduğu bu yapılan çalışmaların teknik bir değerlendirme olup, bu konuda hukuki değerlendirmenin ve takdirlerinin Sayın Mahkeme'ye ait olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmişlerdir. Bilirkişi heyeti mali müşavir ....., Tekstil Mühendisi ......., Taşıma bilirkişisi ...... 29/04/2021 tarihli ek raporunda; Davaya konu olan Tekstil ...