Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/190 · K. 2023/1
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/190 K. 2023/1

E. 2022/190K. 2023/12 Ocak 2023
muvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından 25/11/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş.'ye ait; ... MEDİCAL DEVİCES" markası 05/10/35 sınıflarında 01/09/2020 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 16/02/2021 tescil tarihli marka tesciliyle,"..." markası 10/35 sınıflarında 04/10/2019 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 28/08/2020 tescil tarihli tesciliyle, ..." markası 05/10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 20/01/2016 tescil tarihli marka tesciliyle,"...." markası 05/10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 20/01/2016 tescil tarihli marka tesciliyle, ..." markası 10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 27/05/2016 tescil tarihli marka tesciliyle, ..." markası 10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 25/01/2016...

Karar Metni

T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/172 Esas KARAR NO : 2022/64 DAVA : Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022

Davacı vekili tarafından 25/11/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... San. ve Tic. A.Ş.'ye ait; ... MEDİCAL DEVİCES" markası 05/10/35 sınıflarında 01/09/2020 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 16/02/2021 tescil tarihli marka tesciliyle,"..." markası 10/35 sınıflarında 04/10/2019 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 28/08/2020 tescil tarihli tesciliyle, ..." markası 05/10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 20/01/2016 tescil tarihli marka tesciliyle,"...." markası 05/10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 20/01/2016 tescil tarihli marka tesciliyle, ..." markası 10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 27/05/2016 tescil tarihli marka tesciliyle, ..." markası 10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 25/01/2016 tescil tarihli marka tesciliyle, ..." markası 10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 08/03/2016 tescil tarihli marka tesciliyle,"..." markası 10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 20/01/2016 tescil tarihli marka tesciliyle,"... " markası 10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 21/04/2016 tescil tarihli marka tesciliyle,"..." markası 10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 27/01/2016 tescil tarihli marka tesciliyle,"..." markası 10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 27/01/2016 tescil tarihli marka tesciliyle,"..." markası 10/35 sınıflarında 17/04/2015 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 31/03/2016 tescil tarihli marka tesciliyle,"..." markası 10 sınıfında 24.03.2011 başvuru tarihli, ... Başvuru No, 05/11/2012 tescil tarihli marka tesciliyle, Toplamda 13 adet marka Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde koruma altında olduğunu, Müvekkili şirkete ait marka hakları şirketin bilgisi dışında dava dışı ... tarafından muvazaalı bir biçimde öncelikle davalı ...'ya sonrasında ise mahkememizde kayıtlı ... E. Sayılı dosya davalısı ...'ya devredilmiş olduğunu, Dava dışı ...'ın ise şirketin 700 adet hissesi ile %1 oranında pay ortağı olup, birleştirilmesi talep edilen dosyanın açılış tarihinde şirket genel kurulunun verdiği yetki ile Karşıyaka 7. Noterliğinin 30.03.2021 tarih ve ... yevmiye nolu YK 2021/3 nolu kararı ile münferiden imza yetkilisi olduğunu belirterek; davanın mahkememizin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, müvekkili şirkete ait toplamda 13 adet markanın davalı ...'ya devrine ilişkin işlemin iptalini, Dava konusu markaların Türk Patent ve Marka Kurumu nezdindeki devir tescilinin TERKİNİNi ve müvekkili şirket adına tescilini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Mahkememizin ... Esas say...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2022/64

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2022/57

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/184 · K. 2023/4

4 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/191 · K. 2023/5

6 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/183 · K. 2023/3

4 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/205 · K. 2022/181

20 Aralık 2022