Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/851 · K. 2022/946
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 K. 2022/946

E. 2022/851K. 2022/94628 Aralık 2022
limited şirketistinaf yolubilirkişi incelemesitazminat davasıtespit davasıticaret siciline tesciltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili tarafından ihyası istenen ... Gıda San.tic. Ltd. Şti tarafından hizmet tespiti amaçlı açılan davanın İzmir 14.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile devam ettiğini, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMKnın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini, İzmir 14 .İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile taraflarına yetki verildiği, dosya evraklarının ekte olduğunu, şirketin adresi, ... Sokak No:... Alsancak Konak/İzmir olup, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan şirketin ihyası için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, arz ve izah olunan sebepler ve resen göz önüne alınacak sair sebeplere, terkin olunan ... Gıda San. Tic....

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/851 Esas KARAR NO : 2022/946

ASIL DAVA DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/10/2022 BİRLEŞEN ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. - ... K. SAYILI DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili tarafından ihyası istenen ... Gıda San.tic. Ltd. Şti tarafından hizmet tespiti amaçlı açılan davanın İzmir 14.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile devam ettiğini, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMKnın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini, İzmir 14 .İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile taraflarına yetki verildiği, dosya evraklarının ekte olduğunu, şirketin adresi, ... Sokak No:... Alsancak Konak/İzmir olup, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan şirketin ihyası için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, arz ve izah olunan sebepler ve resen göz önüne alınacak sair sebeplere, terkin olunan ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti nin ihyası ile şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Tasfiye Halinde ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 10/08/1987 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiği , 05/03/1997 tarihli karar ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiği, 31/05/1998 tarihli karar ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiği ve 03/06/1998 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığı, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, Müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden Müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; ticaret sicil kayıtları, ... Ticaret ve Sicil Memurluğundan istenecek kayıtlar vs. her tür yasal delile dayandığı görülmüştür. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 · K. 2022/535

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2022/647

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/761 · K. 2022/766

14 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/495 · K. 2022/158

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/412 · K. 2022/342

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/857 · K. 2022/169

25 Şubat 2022