Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/260 · K. 2022/1095
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/260 K. 2022/1095

E. 2022/260K. 2022/109517 Kasım 2022
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarafından düzenlenen ... şubesine ait .... çek nolu 30.03.2022 keşide tarihli 13.000,00 TL Bedelli Çek, ... Şti tarafından düzenlenen ... Bankası .... Ticari şubesine ait ... çek nolu 31.03.2022 keşide tarihli 10.000,00TL Bedelli Çek, ... tarafından keşide edilen ... .... şubesine ait .... çek nolu 31.03.2022 keşide tarihli 6.900,00TL bedelli çek, ... tarafından düzenlenen .... ... . şubesine ait ... çek nolu 30.05.2022 keşide tarihli 12.500,00TL bedelli çek, ....tarafından düzenlenen ..... ... şubesine ait ... çek nolu 31.05.2022 keşide tarihli 5.638,00TL bedelli çek, .......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/260 Esas KARAR NO : 2022/1095

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarafından düzenlenen ... şubesine ait .... çek nolu 30.03.2022 keşide tarihli 13.000,00 TL Bedelli Çek, ... Şti tarafından düzenlenen ... Bankası .... Ticari şubesine ait ... çek nolu 31.03.2022 keşide tarihli 10.000,00TL Bedelli Çek, ... tarafından keşide edilen ... .... şubesine ait .... çek nolu 31.03.2022 keşide tarihli 6.900,00TL bedelli çek, ... tarafından düzenlenen .... ... . şubesine ait ... çek nolu 30.05.2022 keşide tarihli 12.500,00TL bedelli çek, ....tarafından düzenlenen ..... ... şubesine ait ... çek nolu 31.05.2022 keşide tarihli 5.638,00TL bedelli çek, .... tarafından düzenlenen ... şubesine ait ..... çek nolu 31.05.2022 keşide tarihli 30.000,00TL bedelli çek, ..... tarafından düzenlenen ... şubesine ait ... çek nolu 31.05.2022 keşide tarihli 12.000,00TL bedelli çek, ..... .GİYİM tarafından düzenlenen ..... şubesine ait ... çek nolu 31.05.2022 keşide tarihli 3.000,00TL bedelli çek, .... tarafından düzenlenen .... ... ... şubesine ait ... çek nolu 31.05.2022 keşide tarihli 5.750,00TL bedelli çek, ...... ŞTİ tarafından düzenlenen .... Bankası ... şubesine ait .... çek nolu 30.06.2022 keşide tarihli 6.170,00TL bedelli çek, .... tarafından düzenlenen ... şubesine ait .... çek nolu 30.06.2022 keşide tarihli 8.300,00TL bedelli Çek, .....A.Ş. Tarafından düzenlenen ..... Bankası ... şubesine ait .... çek nolu 20.06.2022 keşide tarihli 4.500,00TL bedelli çek, ...ŞTİ tarafından düzenlenen .... Bankası .... şubesine ait .... çek nolu 31.07.2022 keşide tarihli 5.702,40TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava:TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir. Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda .... Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çekin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2022/819

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 · K. 2022/1140

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2022/818

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2022/627

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/131 · K. 2022/1228

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2022/1112

24 Kasım 2022