DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete ... numaralı Nakliyat Emtea Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... Tic. A.Ş.'ye ait muhtelif elektronik malzeme emtiasının davalı şirketlerden ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin taşıma komisyoncusu ve ana taşıyıcı, ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin fiili taşıyıcı ve ... SİGORTA A.Ş.'nin sigortacısı olduğu taşımada Amerika Birleşik Devletleri'nden Türkiye'ye nakliyesi esnasında kaybolması sebebiyle hasara uğradığının tespit edildiğini, oluşan zarardan dolayı davacı şirketin sigortalısına 23/03/2020 tarihinde 9.167,81-USD hasar tazminatı ödediğini, oluşan hasardan...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/578 Esas KARAR NO : 2022/695 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirkete ... numaralı Nakliyat Emtea Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... Tic. A.Ş.'ye ait muhtelif elektronik malzeme emtiasının davalı şirketlerden ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin taşıma komisyoncusu ve ana taşıyıcı, ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin fiili taşıyıcı ve ... SİGORTA A.Ş.'nin sigortacısı olduğu taşımada Amerika Birleşik Devletleri'nden Türkiye'ye nakliyesi esnasında kaybolması sebebiyle hasara uğradığının tespit edildiğini, oluşan zarardan dolayı davacı şirketin sigortalısına 23/03/2020 tarihinde 9.167,81-USD hasar tazminatı ödediğini, oluşan hasardan davalı şirketlerin hukuken sorumlu olduğunu, davalılara yapılan rücu taleplerinin neticesiz kalması sebebiyle arabuluculuk yoluna başvurulduğunu fakat anlaşma sağlanamadığını beyan ederek 9.167,81-USD tazminatın ödeme tarihi olan 23/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankası'nın vadeli dolar mevduatına uyguladığı en yüksek ticari avans faizi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... TİC. LTD. ŞTİ. vekili cevap dilekçesinde; taşıma esnasında emtianın kaybolması sebebiyle meydana gelen hasarda, davalı şirketin münferiden veya sınırsız sorumluluğu olmadığını, davalı şirketin taşıma komisyoncusu ... ile birlikte yalnızca müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, davacının iddialarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacı şirketin uluslararası taşıyıcı olması nedeniyle sorumluluğunun montreal sözleşmesi, cmr konvansiyonu ve ilgili mevzuat uyarınca sınırlı olduğunu, davacının meydana geldiğini iddia ettiği hasara ilişkin sigortalısı ...a ödediği tutarın tamamını davalı şirketten talep etmesinin hukuka ve uluslararası taşımacılık kurallarına aykırı olduğunu beyan ederek davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... LİMİTED ŞİRKETİ ve ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ'ne usulüne uygun tebligat çıkartılmış olmasına rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. DELİLLER: Davacı vekili dava dilekçesi ekinde 01/08/2019 - 01/02/2020 tarihlerini kapsar ... numaralı Nakliyat Emtea Taşıma Sigorta Poliçesinin fotokopisini, ... Nak. Ltd. Şti.'nin 03/02/2020 tarihli yazısının fotokopisini, ... Dış Ticaret Müdürlüğü'nün 04/02/2020 tarihli yazısının fotokopisini, ... numaralı 14/02/2020 tarihli Nakliyat Hasar Ekspertiz Raporunun fotokopisini, davacı tarafından dava dışı ... Elektronik Sanayi'ye "... hasar ödemesi" açıklaması ile gönderilen 9.167,81-USD'lik dekontun fotokopisini,...