Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/886 · K. 2022/891
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/886 K. 2022/891

E. 2022/886K. 2022/89126 Aralık 2022
ihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; adli yardım taleplerinin kabulüne, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile İflas istemi ilamlı alacaklıların doğrudan talebine dayandığından iflası istenen sermaye şirketinin tapuya kayıtlı gayrimenkullerine, bankalarda bulunan hesaplarına ve kasalarına, üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacaklarına, adlarına tescilli her türlü kara, deniz ve hava araçlarına, Türk Patent ve Marka kurumunda tescilli markalarına, icra müdürlüklerinde devam eden takiplerdeki alacaklarına, yargılama sırasında tespit edilecek diğer her türlü eşya, hak ve alacaklarına İİK 159/2.maddesine göre alacak ilama bağlı olduğundan teminatsız tedbir konulmasına,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/886 KARAR NO : 2022/891

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; adli yardım taleplerinin kabulüne, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile İflas istemi ilamlı alacaklıların doğrudan talebine dayandığından iflası istenen sermaye şirketinin tapuya kayıtlı gayrimenkullerine, bankalarda bulunan hesaplarına ve kasalarına, üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacaklarına, adlarına tescilli her türlü kara, deniz ve hava araçlarına, Türk Patent ve Marka kurumunda tescilli markalarına, icra müdürlüklerinde devam eden takiplerdeki alacaklarına, yargılama sırasında tespit edilecek diğer her türlü eşya, hak ve alacaklarına İİK 159/2.maddesine göre alacak ilama bağlı olduğundan teminatsız tedbir konulmasına, iflastan mal kaçırılması ihtimaline karşı tedbir kararının uygulanmasının tensip tutanağının davalıya tebliğinden önce yapılmasına; İİK 161. maddesine göre davalıya ait malların bir defterinin tutulmasına; iflas talebimizin (İİKm.177 son fıkra,m.178,II,m.166,II) maddesine göre ilanına; iflası istenen sermaye şirketi için ... 33.İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosya kapak hesabına göre depo kararının çıkarılmasına; depo kararına uyulmaz ise müvekkile karşı borçlarından davalının iflasının açıklanmasına; mal varlığının tasfiyesine; iflas hükmü akabinde davalının yasal temsilcileri hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına hileli iflastan suç duyurusunda bulunulmasına; davanın kabulü ile müvekkilinin alacaklarının karşılıksız kalmaması için borçlu/davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Aynı davalı karşı, benzer nedenlerle ve yine işçiler tarafından Mahkememizin 2022/745E.sayılı dosyasına istinaden iflas davası açılmıştır. ''Davaların birleştirilmesi'' başlıklı HMK.m.166. hükmüne göre; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. Mahkememizde aynı davacı, aynı davalıya, farklı icra dosyasına istinaden, yine iflas dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 161

İflas talebinde bulunan alacaklı isterse, mahkeme borçluya ait malların

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/487 · K. 2022/605

30 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/226 · K. 2022/842

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/548 · K. 2022/768

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/301 · K. 2022/742

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 · K. 2022/452

10 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 · K. 2022/286

8 Nisan 2022