Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/995 · K. 2022/1536
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/995 K. 2022/1536

E. 2022/995K. 2022/15367 Aralık 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltazminatdava ehliyetiistinaf yoluiadeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sapanca Asliye Hukuk mahkemesinin... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...A.ş'ye ait olan; ...parsel de kayıtlı taşınmazların mülkiyeti davacıya ait iken bankadan kullanılmış olan kredinin teminatı olarak davalı tarafa devrolunduğunu, kredi bedelinin ödenmesi sonrasında söz konusu taşınmazların müvekkile iade edileceği, taraflar arasında akdedilen vefa sözleşmesinde belirtilmiş ve bu hakkın tapu kütüğüne şerh edilmiş olduğunu, davacının, söz konusu taşınmazlar üzerinde vefa hakkına sahip olduğunu, davacı ... A.ş tarafından ... Müdürlüğü'ne Vakıfbank ... Şube Müdürlüğü'ne Büyükçekmece .... Noterliği'nin ... Tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiğini, bu ihtarname ile yukarıda...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/995 Esas - 2022/1536 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/995 Esas KARAR NO : 2022/1536

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLİ :...

DAVALI : ...

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (TMK 873/2 md) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2022

Sapanca Asliye Hukuk mahkemesinin... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememiz esasının ... Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...A.ş'ye ait olan; ...parsel de kayıtlı taşınmazların mülkiyeti davacıya ait iken bankadan kullanılmış olan kredinin teminatı olarak davalı tarafa devrolunduğunu, kredi bedelinin ödenmesi sonrasında söz konusu taşınmazların müvekkile iade edileceği, taraflar arasında akdedilen vefa sözleşmesinde belirtilmiş ve bu hakkın tapu kütüğüne şerh edilmiş olduğunu, davacının, söz konusu taşınmazlar üzerinde vefa hakkına sahip olduğunu, davacı ... A.ş tarafından ... Müdürlüğü'ne Vakıfbank ... Şube Müdürlüğü'ne Büyükçekmece .... Noterliği'nin ... Tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiğini, bu ihtarname ile yukarıda yer alan taşınmazların vefa sözleşmesi kapsamında makul bir teklif verilmesi halinde bedeli nakden ve defaten ödemek koşuluyla geri almak istediklerini bildirdiklerini ancak davalı tarafın olumlu ya da olumsuz bir dönüş yapmadığını belirterek bahse konu taşınmazların tapu kaydının iptali ile bilirkişi tarafından belirlenecek bedel karşılığında davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir. Bu dava Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine mahkememizin... esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin...Esas sayılı dosyasında tapu iptal ve tescil davasına konu yapılan taşınmazlardan... parsel (yen...parsel ) sayılı taşınmazların davalı banka adına kayıtlı olmadığı, dava öncesinde dava dışı bir şirkete satılmış olduğu anlaşılmakla bu iki taşınmaz yönünden dava tefrik edilmekle mahkememiz esasının... Esas (yeni esas) sırasına kaydı yapılmıştır. Taşınmazların güncel tapu kayıtları ile Sapanca...Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve Sakarya.... Asliye Hukuk mahkemesinin...esas sayılı dosyalarının bir sureti Uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınmıştır. Dava TMK.nun 873/2. Maddesi sebebiyle (lex commisoria yasağı) tapu iptal ve tescil talebidir. Tapi iptal davaları kayıt malikine karşı açılmalıdır. Davacının talebi davalı banka adına olan tapu kaydının iptali ile önceki malik davacı adına tescili istemine ilişkin olup taşınmazın elden çıkarılmış olması halinde tazminat talebinde bulunulmamıştır. HMK nun 26 maddesine göre hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır ve ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Davacının tapu kaydının iptalini istediği Sapanca... parsel ve ...parsel (yeni ...ada ...parsel ve ... parsel ) sayıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 873

1. Paraya çevirme şekli

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/1025

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2022/1518

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/233 · K. 2022/1485

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/496 · K. 2022/1514

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1024 · K. 2022/1548

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/486 · K. 2022/1493

17 Kasım 2022