Mahkeme heyetinin mesleki bilgisi ile çözümleyebileceği uyuşmazlık için bilirkişiye başvurulmasının hukuk kurallarına uygun düşmediği hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/6598 K. 2002/1797 T. 8.5.2002 BİLİRKİŞİ TALEBİ MAHKEME HEYETİNİN MESLEKİ BİLGİSİ İLE ÇÖZÜMLEYEBİLECEĞİ UYUŞMAZLIK İÇİN BİLİRKİŞİYE BAŞVURULMASININ HUKUK KURALLARINA UYGUN DÜŞMEDİĞİ HK. 2577/md. 275 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Kollektif Şirketi İstemin Özeti: Davacı Şirket adına, gerçek dışı belgelerle haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanmak, belge düzenlemeksizin mal satışı yaparak beyan dışı hasılat bırakmak ve Aralık/1996 dönemine ait olup Ocak/1997 döneminde kaydedilen faturaları ters kayıtla hasılat miktarından çıkarmak suretiyle vergi zıyaına neden olduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, Mart, Eylül, Ekim, Aralık/1997 dönemleri için, re'sen salınan katma değer vergisine ve kesilen kusur, ağır kusur ve kaçakçılık cezalarına ilişkin işlemleri; davacının defter ve belgeleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, davacı Şirketin dönem başı mal mevcudu ile dönem içi mal alışları toplamından dönem içi mal satışları ile dönem sonu mal mevcudu düşülmek suretiyle yapılan hesaplama sonucunda ödenecek katma değer vergisi çıkmadığının tespit edildiği; yapılan bu tespitin mahkemelerince de, uygun bulunduğu, dolayısıyla, dava konusu vergi ve cezaların yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 17.6.1999 gün ve E: 1998/180; K: 1999/76 sayılı kararının; davacı Şirket adına salınan vergilerin ve cezaların yasaya uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; davacı Şirketin 1996 yılına ait defter ve belgelerinin kaydi envanter yapılmak suretiyle incelenmesi sonucu vergi inceleme raporu düzenlendiği; bu raporda, Aralık/1996 dönemine ait, 184319 ila 184327 sıra numaralı toplam dokuz adet faturanın Ocak/1997 döneminde defterlere kaydedilip Kasım/1997 döneminde yapılan ters kayıtla beyan dışı bırakılarak, bu faturalardaki hasılatın katma değer vergisine ilişkin kısmının düzeltilmesi amacıyla davacı Şirket tarafından düzeltme beyannamesi verildiği; .... Limited Şirketi adına düzenlenen 22.12.1997 gün ve 184451 sıra numaralı fatura tutarının yasal defterle...