Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilin kendi ticari işletme ihtiyacını karşılamak için ticari ve mesleki amaçla davalı şirket yetkilisi ile görüşerek plastik torba, karton hamburger kutusu, karton bardak ürünlerini almak için sözlü olarak anlaştığını, bu anlaşmaya göre müvekkil tarafından 6.906,00 Euro davalı şirket hesabına 07.01.20201 tarihinde gönderildiğini, müvekkilin 07.01.2021 tarihinde yaptığı ödeme sonrasında davalı şirket yetkilisine bir daha ulaşılamadığını, müvekkilin toplam 7 aydır ürünün kendisine ulaştırılacağı beklentisi ile beklemiş, en son çare olarak dava açmak yoluna gittiğini, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesi de olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2021/......
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar "
ESAS NO : 2021/707 KARAR NO : 2022/1275
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [15401-04277-82616] UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilin kendi ticari işletme ihtiyacını karşılamak için ticari ve mesleki amaçla davalı şirket yetkilisi ile görüşerek plastik torba, karton hamburger kutusu, karton bardak ürünlerini almak için sözlü olarak anlaştığını, bu anlaşmaya göre müvekkil tarafından 6.906,00 Euro davalı şirket hesabına 07.01.20201 tarihinde gönderildiğini, müvekkilin 07.01.2021 tarihinde yaptığı ödeme sonrasında davalı şirket yetkilisine bir daha ulaşılamadığını, müvekkilin toplam 7 aydır ürünün kendisine ulaştırılacağı beklentisi ile beklemiş, en son çare olarak dava açmak yoluna gittiğini, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesi de olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2021/... E. Numaralı İcra dosyasına yapılan itirazın İptali ile davalı şirketin haksız ve kötü niyetli olarak İcra takibini durdurduğu işlem nedeni ile müvekkilin oluşan zararları için icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, 6.906,00 Euro bedelin , müvekkilin bu parayı davalının hesabına ödediği tarih 07.01.2021 tarihi itibarı ile faiz işletilerek müvekkile iadesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkil hakkında Bursa 6.İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı icra dosyası ile haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını, müvekkil tarafından bu icra takibine itiraz edildiğini, müvekkil ile davacı plastik torba ve kutu alımı için anlaşıldığını, bununla ilgili proforma fatura kesilmiş ve davacıya iletildiğini, anlaşma konusu ürün detayları iş bu faturada detaylı olarak düzenlendiğini, davacı yanın, bir kısım ödeme yaptığını ve müvekkil de anlaşma konusu ürünleri üretmiş ve temin etmiş, teslime hazır hala getirdiğini, ancak bakiye ile ödeme yapılması ve ürünlerin teslimi ile ilgili gerekli sürecin başlatılması için defalarca kendisi ile görüşülmesine rağmen ya sonuç alınamadığını ve dönüş olmadığını, davacı ile anlaşılan ürünlerin hazır olduğunu, bu durumun kendisinin de bildiğini, müvekkilin bu ürünlerin tedariği için gerekli ödemeleri ve masrafları bizzat yaptığını, davacı yan ise ödeme yapmamasına rağmen bir de yapmış olduğu avans ödemesinin iadesini istediğini, asıl alacaklı konumunda olanın davalı olduğunu, davacının ödeme yapmadığı gibi kendisi için üretine ürünleri de teslim almayarak müvekkili daha da fazla zarara uğratt...