DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket adına kayıtlı ------ihlalli geçiş yapıldığını, ihlalli geçişler nedeniyle------İcra Dairesi'nin----- İcra takip dosyasından takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyanla, haksız itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.------- esas sayılı takip dosyası sisteminden celp edilerek incelenmiş, davacı tarafından başlatılan icra takibine davalının süresinde itiraz etmesi üzerine takibin durduğu görülmüştür. ------- ile yazışmalar yapılmış, gerekli bilgi ve belgeler dosyaya kazandırılmıştır. İNCELEME ve...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/137 Esas KARAR NO : 2022/848
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket adına kayıtlı ------ihlalli geçiş yapıldığını, ihlalli geçişler nedeniyle------İcra Dairesi'nin----- İcra takip dosyasından takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyanla, haksız itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.------- esas sayılı takip dosyası sisteminden celp edilerek incelenmiş, davacı tarafından başlatılan icra takibine davalının süresinde itiraz etmesi üzerine takibin durduğu görülmüştür. ------- ile yazışmalar yapılmış, gerekli bilgi ve belgeler dosyaya kazandırılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava;------ Sayılı dosyası başlatılan icra takibine ilişkin olarak açılan itirazın iptali davasıdır. 7155 sayılı Yasa ile 6102 sayılı Yasaya 5/A maddesi eklenerek ticari davalarda arabuluculuk dava şartı haline getirilmiş olup, mahkememizdeki dava 02/03/2021 tarihinde açılmakla davacının dava şartı arabuluculuk koşulunu yerine getirdiği görülmüştür. Aynı Yasa ile 6325 sayılı Kanuna dava şartı arabuluculuk başlığı ile 18/A maddesi de eklenmiş olup bu madde uyarınca yapılan incelemede davacının arabulucuya başvurduğu, 20/01/2021 tarihinde yapılan toplantıya tarafların katıldığı, 20/01/2021 tarihinde yapılan toplantı neticesinde tarafların anlaşamadıklarına ilişkin arabuluculuk son tutanağının da düzenlenmiş olduğu görülmüştür. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır.Davaya konu icra dosyası dosyamız arasına alınmış,------ sayılı İcra dosyasının incelenmesinde; Davacı şirket tarafından, davalı -----aleyhine ----- sayılı İcra dosyası ile -----plakalı araçların------- geçişinden kaynaklanan toplam 2.529,50 TL geçiş ücreti ve ceza tutarı üzerinden İcra takibi başlatıldığı, Davalı tarafından, takipteki ödeme emrinde belirtilen borcun olmadığını beyan edilerek takibe ve borca itiraz edilerek takibin durdurulduğu görülmüştür.Mahkememiz 15/02/2022 tarihli ara karar ile; Dosyada ileri sürülen iddia ve savunmalar, toplanan deliller bir arada değerlendirilerek olayın meydana geliş şekli itibariyle davalıların zarardan sorumlu olup olmadıkları, sorumlulukları var ise her birinin sorumluluk oranı, davacının yaptığı ödemeleri davalılardan talep edip edemeyeceği, mümkün ise rücu edebileceği miktarın belirlenmesi bakımından dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiştir.Bilirkişi------; 13/04/2022 tarihli bilirkişi raporu ile özetle; Davalı şirkete ait ------plakalı a...