Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili bankaca kredi kullandırıldığını, bu sözleşmeleri davalı şirket ve diğer davalıların müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarından asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan imzaladıkları sözleşmelerde belirtilen kefalet tutarı ve her birinin kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduklarını, sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini yerine getirilmemesi üzerine borçlulara .... yevmiye numarası ile kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde de borçlarını ödemeyerek temerrüde düşen borçlular hakkında, her bir kefil için kefalet limitleri de göz önünde...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/499 Esas - 2022/862 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/499 KARAR NO : 2022/862
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 20/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 KARARYAZ.TRH: 18/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile dava dışı ... İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi A.Ş. arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili bankaca kredi kullandırıldığını, bu sözleşmeleri davalı şirket ve diğer davalıların müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarından asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan imzaladıkları sözleşmelerde belirtilen kefalet tutarı ve her birinin kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduklarını, sözleşmelerden doğan yükümlülüklerini yerine getirilmemesi üzerine borçlulara .... yevmiye numarası ile kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde de borçlarını ödemeyerek temerrüde düşen borçlular hakkında, her bir kefil için kefalet limitleri de göz önünde bulundurularak banka alacağının tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında başlatılan ilamsı icra takibinin davalıların itirazı sonucu durdurulduğunu, itirazların haklı nedene dayanmadığını belirterek davalıların takibe itirazlarının iptaline, takibin devamına, banka lehine inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya böyle bir borcu bulunmadığını, öncelikle davacının açmış olduğu icra takibi yönünden muacceliyet şartı sağlanmadığından hukuka aykırı bir işlem yapıldığını, taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesinin ödeme planına göre kredinin 1. taksitinin 14/05/2019 tarihi olduğu halde henüz ödeme günü gelmeden kredi sözleşmesinin tarafları aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacı tarafın vadesinden önce müvekkiline ihtar çekerek üstelik ihtarında 1 (bir) gün süre vererek borcu muaccel hale getirdiğini iddia ettiğini, bu durumun hukuka, iyiniyet kurallarına ve hakkaniyete uygun düşmediğini, takibe konu borç için hesaplanan faiz, faiz miktarını da kabul etmediklerini, davacı tarafın haksız ve kötü niyetli takip başlatığını belirterek davanın reddine, İİK 67/2 maddesi gereği davacı aleyhine dava değerinin %20' sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmolunmasını karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kefalet sözleşmesinin geçerlilik şartlarından birinin de kefil olunan (asıl) alacağın kefalet sözleşmesinde açıkça tanımlanmış ve ayırt edici niteliklerinin belirlenmiş olması olduğunu, kefilin sorumlu olacağı azami miktarın de gösterilmesi gerektiğini, kredi sözleşmesinde kefilin kefalet limitinin yer almaması, kefilin kredi sözleşmesinden doğan...