Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/750 · K. 2022/815
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 K. 2022/815

E. 2022/750K. 2022/8158 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatımaddi zararzarar tazminisigorta sözleşmesiiptal davasıicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ---- ile sigortalı olan --- plaka sayılı araç sürücüsü------ sayılı araçlarda maddi zarara sebebiyet verildiğini, kaza sonrasında araç sürücüsü olay yerinden firar ettiğini, bu husus ----kamera görüntü kayıtları ile açıkça tespit edildiğini ve Kaza Tespit Tutanağında yer aldığını, işbu kaza nedeniyle müvekkil sigorta şirketinde değer kaybı ve maddi hasar kapsamında ----- hasar dosyaları açılarak ekspertiz incelemeleri yapıldığını ve akabinde mağdur taraflara------olmak üzere toplamda --- tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkil şirketin ödemiş olduğu işbu tazminat...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/750 Esas KARAR NO : 2022/815 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ---- ile sigortalı olan --- plaka sayılı araç sürücüsü------ sayılı araçlarda maddi zarara sebebiyet verildiğini, kaza sonrasında araç sürücüsü olay yerinden firar ettiğini, bu husus ----kamera görüntü kayıtları ile açıkça tespit edildiğini ve Kaza Tespit Tutanağında yer aldığını, işbu kaza nedeniyle müvekkil sigorta şirketinde değer kaybı ve maddi hasar kapsamında ----- hasar dosyaları açılarak ekspertiz incelemeleri yapıldığını ve akabinde mağdur taraflara------olmak üzere toplamda --- tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkil şirketin ödemiş olduğu işbu tazminat bedelini davalı sigortalısından ---- uyarınca rücuen talep etme hakkı doğduğunu, --------Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşlarına gitme, can güvenliği nedeniyle olay yerinden uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. Kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde, trafik kazasından zarar gören üçüncü kişilere ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigortalıya rücu edebilir." şeklinde düzenlendiğini, Ayrıca ilgili genel şartların B4 maddesinin (b) ve (c) bentlerinde; b) Tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici/sürekli el konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise c) Aracın, uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar, şeklinde düzenlendiğini, ehliyetnameye sahip olmayan kişilerin ihlali sonucu meydana gelen kazalar ile alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlarda rücu hakkı bulunmakta olup sigortalı araç sürücüsünün kaza sonrası firar etmesi sebebiyle bunların tespitinin yapılamadığını, sigortalı kişilerin yükümlülüklerine aykırı davranması sonucu meydana gelen kazalarda sigorta şirketinin rücu hakkı bulunduğu düzenlenmiş olup sigortalı araç sürücüsünün kaza sonrası firar etmesi itibariyle müvekkil şirketin tazminat olarak ödediği bedeli rücu hakkı doğduğunu, işbu rücu hakkına ist...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2022/728

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/750 · K. 2022/136

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 · K. 2022/811

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/167 · K. 2022/828

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/764 · K. 2022/816

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/644 · K. 2022/764

24 Kasım 2022