DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 03.08.2022 tarihinde ... Mah. ... Sokakta park halinde iken ... San. Ve Tic. Ltd. Şti firmasının sokakta internet kablolarının taşınması işlemi sırasında kullanılan merdivenin müvekkile ait park halinde bulunan aracın üzerine düşmesi sonucu müvekkiline ait aracın hasarlanmasına ve değer kaybetmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin mala zarar verme sebebi ile ... Cumnuriyet Başsavcılığı 2022/... nolu dosya açıldığını, ifadesi alınan davalı taraf çalışanları olan işçilerin olay yerinde Türk Telekom çalışması olduğunu beyan ettiklerini, kasıtlı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/937 Esas KARAR NO : 2023/2 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 03.08.2022 tarihinde ... Mah. ... Sokakta park halinde iken ... San. Ve Tic. Ltd. Şti firmasının sokakta internet kablolarının taşınması işlemi sırasında kullanılan merdivenin müvekkile ait park halinde bulunan aracın üzerine düşmesi sonucu müvekkiline ait aracın hasarlanmasına ve değer kaybetmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin mala zarar verme sebebi ile ... Cumnuriyet Başsavcılığı 2022/... nolu dosya açıldığını, ifadesi alınan davalı taraf çalışanları olan işçilerin olay yerinde Türk Telekom çalışması olduğunu beyan ettiklerini, kasıtlı zarar verilmediği gerekçesi suç oluşmadığını, hukuk Mahkemelerinde dava açılması gerekçesi ile savcılık dosyasından takipsizlik kararı verildiğini, Müvekkilinin uğramış olduğu hasar ve değer kaybı zararın tespiti amacı ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/... D.İŞ sayılı delil tespiti davası açıldığını, akabinde davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2022/... Esas dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilmesi sebebiyle takibin durduğunu, arz ve izah edilen sebeplerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; haklı davalarının kabulü ile şimdilik 7.000.00-TL kısım üzerinden uzmanlık gerektiğinden uzman sigorta eksperi bilirkişi incelemesinden sonra artırılmak üzere itirazın iptalini ve takibin devamını, takibin tümü üzerinden %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücreti alacağının karşı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacıya ait ... plakalı aracın 03.08.2022 tarihinde ... Mah. ... Sokakta park halinde iken davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin sokakta internet kablolarının taşınması işlemi sırasında kullanılan merdivenin davacıya ait park halinde bulunan aracın üzerine düşmesi sonucu aracın hasara uğradığı ve değer kaybettiği iddiasına dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde Ticaret Mahkemeleri'nin kuruluşu ve hangi mahkemelerin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakı...