Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/974 · K. 2022/1305
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/974 K. 2022/1305

E. 2022/974K. 2022/130523 Kasım 2022
istinaf yoluticaret siciline tescilzamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; sicilden terkin edilen ... Tekstil San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin terkin edilmeden ortağı ve müdürü olduğunu , şirketin sicilden resen terkin edildiğini ancak şirket üzerinde kayıtlı olan 16 RS ... plakalı aracın bulunduğunu bu aracın tasfiye edilebilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, terkin işleminin usule uygun olduğunu, mahkeme aksi kanaatte olması halinde avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinden muaf tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: ... Tekstil San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/974 Esas - 2022/1305 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/974 KARAR NO : 2022/1305

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : DAVALI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 YAZIM TARİHİ : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; sicilden terkin edilen ... Tekstil San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin terkin edilmeden ortağı ve müdürü olduğunu , şirketin sicilden resen terkin edildiğini ancak şirket üzerinde kayıtlı olan 16 RS ... plakalı aracın bulunduğunu bu aracın tasfiye edilebilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, terkin işleminin usule uygun olduğunu, mahkeme aksi kanaatte olması halinde avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinden muaf tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: ... Tekstil San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği olarak TTK 547 maddesinde düzenlenen ek tasfiye nedeniyle şirketin ihyası davasıdır. İhyası istenilen 45700 sicil numaralı ... Tekstil San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; 12/09/2014 tarihinde resen sicilden terkin edildiği, şirketin temsile yetkili müdürünün ... olduğu anlaşılmıştır. Celp edilen kayıtlardan 16 RS ... plakalı aracın ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK 547.maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye yapmak zorunlu olduğu anlaşılırsa şirketin yeniden ihyasının talep edilebileceği düzenlenmiştir. Tasfiyesine karar verilip, ticaret sicilinden 12/09/2014 tarihinde terkin edilen ... Tekstil San.ve Dış Tic.Ltd.Şti. adına kayıtlı bulunan 16 RS ... plakalı aracın tasfiyesi ile vergi borçlarının kapatılması ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin ihya edilmesinde davacının menfaati bulunmaktadır. Yargıtay 11.HD 2021/2387 esas-2021/6034 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere,Dava, 6102 sayılı TTKnın geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen terkin edilen şirketin adına kayıtlı taşınmaz malvarlığının tasfiyesinin sağlanması amacıyla ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde şirkete ait tasfiye edilmemiş malvarlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Eldeki dosyada ihyası istene şirket 2014 yılında sicilden terkin edildiğinden ve dava tarihi itibarıyla 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığından davalının zamanaşımı it...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/475 · K. 2022/729

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1085 · K. 2022/1105

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/432 · K. 2022/935

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1070 · K. 2022/335

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1448 · K. 2022/1273

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/892 · K. 2022/476

14 Nisan 2022