Net ağırlığın, taşıtı imal eden fabrikaca belirtilen ve uluslararası otomobil kataloglarında gösterilen ağırlıklar dikkate alınarak maliye bakanlığınca tespit olunan ağırlık olduğu hakkında.
7. Daire 2000/371 E. , 2000/1594 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2000/371 Karar No: 2000/1594 Temyiz İsteminde Bulunan: Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Desen Yapım ve Kart Delme Ticaret ve Sanayi A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacının sahibi bulunduğu aracın net ağırlığının 1850 kg olarak tespit edildiği ileri sürülerek gecikme zammı ile birlikte tahsil edilen motorlu taşıtlar vergisinin iadesi istemiyle açılan davada; söz konusu araçların Türkiye'deki dağıtıcısı olan firma tarafından, aracın net ağırlığının 1639 kg olarak bildirildiği anlaşılmakla, motorlu taşıtlar vergisinin gecikme zamlı olarak tahsil edilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle motorlu taşıtlar vergisi tahsiline yönelik işlemi iptal eden ...'nci Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının, net ağırlığı 1850 kg olduğu tespit edilen araç nedeniyle yapılan işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık, 1639 kg ağırlığında olduğu beyan edilen aracın gerçekte 1850 kg net ağırlığa sahip olduğu ileri sürülerek motorlu taşıtlar vergisinin gecikme zamlı olarak tahsil edilmesinden doğmuş bulunmaktadır. Mahkemece, dosyada mevcut üretici firma yazısına dayanılarak, aracın 1850 kg ağırlığa sahip olmadığı sonucuna varılmışsa da, "... ... marka aracın altı ve sekiz silindirli olmak üzere iki ayrı modeli bulunduğunun anlaşılması ve üretici firmanın söz konusu yazısında da, ağırlığı bildirilen aracın hangi motor hacmine sahip olduğu konusunda bir açıklık bulunmaması karşısında, anılan belgeye dayanılarak yazılı gerekçeyle verilen mahkeme kararında isabet görülmediğinden bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından 17.6.1993 tarihinde satın alınan ... ... marka aracın net ağırlığının faturasında 1585 kg olarak gösterildiği; araca ait motorlu taşıtlar vergisinin ise 1639 ağırlık dikkate alınarak ödendiği; Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünün 15.10.1996 tarihli yazısında; 1993 model ... marka araçlardan sekiz silindirli olanların 1850 kg net ağırlığa sahip olduğunun bildirilmesi üzerine, 1993 ila 1998 yıllarının tamamı ile 1999 yılı birinci taksitine ilişkin motorlu taşıtlar vergisinin gecikme zammı ile birlikte tahsil edildiği anlaşılmıştır. 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 2'nci maddesinde net ağırlık; taşıtı imal ede...