E. 2022/576 K. 2022/1095

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/576 Esas KARAR NO : 2022/1095

DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; ----- marka, ----- şasi seri no'lu,------motor no'lu iş makinesini (------) 28.12.2020 Tarih, ------Fatura No'lu, 29.500,00 TL bedelli fatura ile davalı------ satın aldığı, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkilimiz nezdinde olup makine müvekkilimize aittir. Anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilimiz makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibidir ve fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiği, dava konusu iş makinesinin müvekkilimize aidiyeti konusunda davalı ile de herhangi bir ihtilaf da bulunmadığı, iş bu iş makinası halen ------- kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için ------tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğundan ihtiyaç duyulan yerlere nakledilememekte, bu sebeple müvekkilimiz oldukça büyük mağduriyetler yaşadığı, iş bu iş makinasının Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. Maddesi uyarınca müvekkilimizin kayıtlı bulunduğu ----- tescili yapılarak plakası çıkarılmak zorunda olduğu, iş bu iş makinesinin----- kaydı için ----- başvurulduğunda da, iş makinesi daha önce hiç kaydedilmediği için -----çıkardığı "İş Makinelerinin Tescili İle İlgili Esaslar" Genelgesi'nin 9/4 maddesi gereğince mahkemeden sahipliğe dair karar getirilmesi istenmiştir (Genelge: ------. Bir başka ifade ile müvekkilimizin davalıya borcu bulunmamasına ve fatura karşılığı anahtar teslim ile makine müvekkilimize devir ve teslim edilmiş olmasına rağmen iş makinasının mülkiyetinin müvekkilimize ait olduğuna dair -------- tarafından mahkeme kararı istemektedir------- bu karar doğrultusunda iş makinesini tescil ettiği, iş bu sebeplerle, yukarıda ve ekte sunulan uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen-----marka,------- motor no'lu iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespitini isteme gereği hasıl olduğu, açıklanan nedenlerle fatura ve uzman bilirkişi raporu doğrultusunda; yukarıda ve ekte sunulan uzman bilirkişi raporunda teknik özellikleri belirtilen ------ motor no'lu iş makinesinin davacıya ------ ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı şirket yetkilisi tarafından mahkememize gönderilen cevap dilekçesinde özetle; davacının yukarıda belirtilen ve dava dilekçesinde teknik özelliklerini belirttiği iş makineleri, gerçekten 28.12.2020 Tarih,------ Fatura No'lu, 29.500,00 TL bedelli fatura ile tarafımızdan davacıya satılmış ve teslim edilmiş olup mülkiyeti davacıya geçtiği, bu çerçevede davacının dava dilekçesinde, dava konusu iş makinası ile ilgili beyan ettiği hususlar doğru olduğu, bu sebeple davayı kabul ettiğimizi beyan ettiği, ancak davanın açılmasına tarafımızca seb...