Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/538 · K. 2022/796
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/538 K. 2022/796

E. 2022/538K. 2022/79629 Aralık 2022
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/538 Esas KARAR NO : 2022/796 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Mühendislik Mekanik Yapı İnş. Taah. Nak. San. Tic. Ltd. Şti olan müvekkilinin lehtarı olduğu, 03/12/2021 basım tarihli, 0146408 seri nolu, 30/10/2022 vade tarihli TC ... Bankası Şırnak Şubesi'ne ait 900.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, 3.şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu beyanla çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için tedbir ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/538 Esas KARAR NO : 2022/796

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... Mühendislik Mekanik Yapı İnş. Taah. Nak. San. Tic. Ltd. Şti olan müvekkilinin lehtarı olduğu, 03/12/2021 basım tarihli, 0146408 seri nolu, 30/10/2022 vade tarihli TC ... Bankası Şırnak Şubesi'ne ait 900.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, 3.şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu beyanla çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için tedbir ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 818/s maddesi yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir. TTKnun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu çeke ilgili işlem yapılıp yapılmadığına dair ilgili bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda; davaya konu çek yönünden TTK 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmış olup davacının yetkili hamili olduğu çeki elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, Keşidecisi, ... Mühendislik Mekanik Yapı İnş. Taah. Nak. San. Tic. Ltd. Şti olan, davacı Nehir Madencilik İnş. San. Tic. Ltd. Şti adına düzenlenen 0146408 seri nolu, 30/10/2022 keşide tarihli, ... Bankası Şırnak Şubesi'ne ait 900.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. maddesi gereğince yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinden davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2022

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/535 · K. 2022/704

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 · K. 2022/743

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795 · K. 2022/709

6 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2022/534

23 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/417 · K. 2022/718

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/153 · K. 2022/318

25 Nisan 2022