Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/643 · K. 2022/884
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/643 K. 2022/884

E. 2021/643K. 2022/8846 Aralık 2022
cezai şartihtirazi kayıttazminatiadeistinaf yolumakul süreön incelemealacağın tahsiliticari faaliyetbilirkişi raporuhaklı nedenle fesihihale süreci
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili---- bulunan --------- üretilen bu----kesimi ve paketlemesini yaparak -------- olduğunu, üretmiş ve yetiştirmiş olduğu ------- yapmakta olduğunu, ---- olması gereken maddelerden bir tanesinin -----maddesi olduğunu, müvekkili şirket işbu---- için davalı firma ile ---- üzerinden anlaşma yapmış, Davalı firma temsilcisi ---- tarafından ------olarak planlanıyor----- tarihinde müvekkili şirket temsilcisi ---- tarafından "Siparişi bu şekilde onaylanıyorum. -- bekliyoruz." şeklinde onaylanmış olup, Anlaşmanın bu haliyle gerçekleşmiş olduğunu, daha sonra----------- gönderilen -----"..--- sizinle telefonda konuşmamıza istinaden yine belirtmek istiyorum ki sizinle anlaştığımız malı--- vazgeçmesi üzerine malı tedarik...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/643 Esas KARAR NO : 2022/884

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili---- bulunan --------- üretilen bu----kesimi ve paketlemesini yaparak -------- olduğunu, üretmiş ve yetiştirmiş olduğu ------- yapmakta olduğunu, ---- olması gereken maddelerden bir tanesinin -----maddesi olduğunu, müvekkili şirket işbu---- için davalı firma ile ---- üzerinden anlaşma yapmış, Davalı firma temsilcisi ---- tarafından ------olarak planlanıyor----- tarihinde müvekkili şirket temsilcisi ---- tarafından "Siparişi bu şekilde onaylanıyorum. -- bekliyoruz." şeklinde onaylanmış olup, Anlaşmanın bu haliyle gerçekleşmiş olduğunu, daha sonra----------- gönderilen -----"..--- sizinle telefonda konuşmamıza istinaden yine belirtmek istiyorum ki sizinle anlaştığımız malı--- vazgeçmesi üzerine malı tedarik edemiyoruz. Fakat sizin de belirttiğiniz gibi üretiminizin durmaması için ----bir tedarikçi ile iletişime geçtik. Mart sonu bizde olacak şekilde isterseniz --- onay verirseniz yeni bağlantıyı yapalım...." şeklinde temerrüte düşeceklerini belirterek yapılan anlaşma da hem fiyat yönünden hem de teslimat zamanı yönünden revize teklif edilmiş olup, İşbu revize teklifine----- tarafından "Söz konusu ürünün üretimimizi sekteye uğratmamak adına aciliyeti sebebiyle siparişi onaylıyoruz. Bu siparişin teslimatı ile ilgili yaşanacak her türlü (teslimatın iptal edilmesi-zamanında yapılamaması v.b) yeni bir sorunda toplam mal bedelinin %30 u oranında cezai işlem uygulanacak ve tedarik sürecinde oluşan fiyat farklarından --------- sorumlu olacaktır." şeklinde aciliyet sebebiyle öncelikle cezai şart talep edilerek oluşacak fiyat farkı ile alakalı da şartlı ve ihtirazı kayıtlı cevap verilmiş olduğunu,---- öncelikle şifahi olarak görüşülmüş ve onay sonrası gönderilmiş, Elektronik yazışmalar günlü olarak yapılırken aradan bir hafta geçtikten sonra davalı şirketin yöneticisi olan----- bağlantıların gelip teslim edilmesi ile ilgili (yüklenmeyen malın) bir sorumluluk altına giremeyiz..." şeklinde ----- olduğunu, tüm bu yaşananlardan sonra davalı şirket 2. Kez temerrüde düşmüş ve taahhüt ettiği ürünleri süresi içerisinde teslim edememiş, bunun üzerine --- tarihinde müvekkili şirket temsilcis---"Şirketiniz ile yapmış olduğumuz anlaşma ile ilgili; ----- toplam ---- onay verilmiştir. Anlaşmamız bu haliyle yapılmış olmasına ---- tedarik edemediğiniz---- ----- geçtiğiniz belirtilerek mart ayı sonunda tüm ürünleri ------- ayında yarısını, mayıs ayında da diğer yarısını (----) tarafımıza teslim edileceği garanti edilerek yeni fiyat ile tarafınızdan revize talep edilmiştir.---------onayladığımız ayrıca ürünlerin teslimatı ile ilgili yaşanacak her türlü (teslimatın iptal edilmesi-zamanında yapılamaması vb.)...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 212

a. Kural ve ayrık durum

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 66

III - Envanter

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/761 · K. 2022/541

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2022/408

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2022/121

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/773 · K. 2022/187

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/546 · K. 2022/418

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/859 · K. 2022/425

10 Mayıs 2022