DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili aleyhine Davalı tarafından Kayseri ... Dairesi'nin ... (Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ...) esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz oylu ile icra takibi başlatıldığını, işbu takibin TK 21. Maddeye göre ... tarihinde muhtara tebliğ edildiğini, bu nedenle süresinde itiraz edilemediğini, takibe konu ... bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 60.000,00-TL bedelli çek olduğunu ve çekin altındaki imzanın kendisine ait olmadığını, ... tarihinde müvekkiline ait 45 adet boş çek yaprağının çalındığını, bununla ilgili Kayseri CBS'ne şikayette...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili aleyhine Davalı tarafından Kayseri ... Dairesi'nin ... (Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ...) esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz oylu ile icra takibi başlatıldığını, işbu takibin TK 21. Maddeye göre ... tarihinde muhtara tebliğ edildiğini, bu nedenle süresinde itiraz edilemediğini, takibe konu ... bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 60.000,00-TL bedelli çek olduğunu ve çekin altındaki imzanın kendisine ait olmadığını, ... tarihinde müvekkiline ait 45 adet boş çek yaprağının çalındığını, bununla ilgili Kayseri CBS'ne şikayette bulunduklarını ve ... dosyasından soruşturma başlatıldığını, takip konusu çek altındaki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek imza incelemesi yaptırılmasını, öncelikle müvekkili aleyhine başlatılan takibin durdurulmasını, davanın kabulü ile Kayseri ... Dairesi'nin ...esas sayılı takip dosyasında borcu olmadığın tespiti ile haksız ve kötü niyetli icra takibi yapılması olması nedeniyle davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Dava konusu borç ilişkisinin kökeninin müvekkili ile ...'in eşi dava dışı ... arasındaki taşınmaz satımına dayandığını, Kayseri ili, ... İlçesi, ... Mah. ... -... ada parselde bulunan taşınmazın müvekkili ile ... arasındaki anlaşma ile ...'e ait ... Yatırım İn. Taah. Loj. Oto. Tar. Hat. Enerji. San ve Tic. A.Ş'ye 181.000,00-TL bedelle satıldığını, işbu satım karşılığında ...'in 1.000,00-TL nakit ödeme yaptığını, kalan kısım için Türkiye ... Bankası'na ait ...vadeli, ... seri nolu, 60.000,00-TL bedelli, ... bank'a ait ...vadeli, ... seri numaralı 60.000,00-TLbedelli, Denizbank'a ait ... vadeli ...seri nolu, 60.000,00-TL bedelli olmak üzere toplam 180.000,00-TL'lik üç yaprak çek verdiğini, Türkiye ... Bankası ve ... bank'a ait çeklerin keşidecisinin ... olduğunu, dava konusu çekin keşidecesinin ise ... olduğunu, ...'in ... adına imzaya ve temsile yetkili olduğunu, müvekkilinin dava konusu çekin bankaya ibraz ettiğinde çekin karşılığının bulunmadığını, banka ...kapsamındaki 2.030,00-TL'yi müvekkiline ödediğini, ...seri nolu çek yönünden müvekkilinin davacı aleyhine takip başlattığını takibin kesinleştiğini, ayrıca davacı hakkında çek ile ilgili karşılıksızdır işlemi yapılması nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu, Kayseri ... İcra Ceza Mahkemesi'nin ... esa...