Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdimde ... numaralı sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı şirketin sigortalısı ... maliki olduğu. ...plaka numaralı sürücü ... sevk ve iradesinde iken ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre ...plaka sayılı araç sürücüsü olan ...ın ara sokaktan kontrolsüz yola çıkarak davacının maliki bulunduğu ... plaka sayılı araca çarptığını, kaza tespit tutanağına davalı şirketin sigortalısı ...plaka sayılı araç sürücüsü ...ın %100 oranında kusurlu olduğunu, davacının maliki olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünün ve davacının bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru ve kural ihlalinin bulunmadığını, davalının kazaya kusuru ile sebebiyet veren...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdimde ... numaralı sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalı şirketin sigortalısı ... maliki olduğu. ...plaka numaralı sürücü ... sevk ve iradesinde iken ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre ...plaka sayılı araç sürücüsü olan ...ın ara sokaktan kontrolsüz yola çıkarak davacının maliki bulunduğu ... plaka sayılı araca çarptığını, kaza tespit tutanağına davalı şirketin sigortalısı ...plaka sayılı araç sürücüsü ...ın %100 oranında kusurlu olduğunu, davacının maliki olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsünün ve davacının bu kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru ve kural ihlalinin bulunmadığını, davalının kazaya kusuru ile sebebiyet veren ...plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu ve davacının aracında meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğunu, davacının zararının tazmini için davalıya başvurduğunu ancak başvurusuna sonuç alamadığını belirterek şimdilik 5.000,00 TLnin davalının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin yetkili olmadığını, İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacının dava tarihinden önce Karayolları Trafik Kanununun 97.maddesi uyarınca yaptığı başvurunun usulüne uygun olmadığını, belgelerin eksik olduğunu, davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile davalı şirketin sorumluluğunun ZMMS poliçesi limiti ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın kasko sigortacısına 20.084,46 TL araç hasar bedeli ödendiğini, davalı tarafça sigortalanan araç sürücüsünün kusurunun ve davacının zararının ispata muhtaç olduğunu, davalının dava tarihinden önce temerrüde düşürülmediği için dava tarihinden önce faiz istenemeyeceğini, faiz istense bile talep edilebilecek faiz türünün yasal faiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. HMKnun 266/1. maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmasına dair ... tarihli celsede karar verilmiş, bilirkişi Dr. Öğr. Üyesi ...'nun mahkememize sunmuş old...