DAVA : Alacak (Fikir ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkilinin ...'ın kurucularından olduğunu, Türkiye'nin sayılı bestekarlarından biri olduğunu, bu meslek kuruluşunun gelişmesine büyük katkıları olduğunu, aidatlarını düzenli ödediğini, bütün etkinliklerine katıldığını, son ... genel kurul toplantısında aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olan ve Divan başkanlığına seçilen ... müvekkilinin ısrarlarına rağmen Türk müziği için bir değer olan müvekkilimize konuşma hakkı vermediğini küçük düşürücü tavırlara girdiğini, buna içerleyen müvekkilin Facebook'ta ... tenkit bazında bazı beyanlarda...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/16 Esas KARAR NO : 2022/173
DAVA : Alacak (Fikir ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Fikir ve Sanat Eseri İle İlgili Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkilinin ...'ın kurucularından olduğunu, Türkiye'nin sayılı bestekarlarından biri olduğunu, bu meslek kuruluşunun gelişmesine büyük katkıları olduğunu, aidatlarını düzenli ödediğini, bütün etkinliklerine katıldığını, son ... genel kurul toplantısında aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olan ve Divan başkanlığına seçilen ... müvekkilinin ısrarlarına rağmen Türk müziği için bir değer olan müvekkilimize konuşma hakkı vermediğini küçük düşürücü tavırlara girdiğini, buna içerleyen müvekkilin Facebook'ta ... tenkit bazında bazı beyanlarda bulunduğunu, bilahere de pişman olduğunu, ...'dan özür dilediğini, .... kızgınlığın verdiği hınç duygusu ile müvekkili Mesamdan ihraç kararı aldırttığını, bu konu ile alakalı müvekkil de 29.07.2016 tarihinde ... 1.Fikri ve Sinai Haklar Mahkemesin'de yönetim kurulunun ihraç ile ilgili verdiği kararın iptaline yönelik dava açtığını, ... esas ...karar sayılı dava dosyasında 21.01.2020 tarihinde karar verildiğini, verilen karar neticesinde haklı davanın kabul edilerek ... meslek birliği tarafından müvekkilin üyelikten çıkarma tasarrufu ile ilgili dava konusu karar da iptal edildiğini, müvekkil ... telif hakkı neticesinde ...'ın almış olduğu parayı kendisine vermemesi üzerine fikir ve sanat eserleri kanununa dayanarak para alacağı için iş bu davanın açıldığını, ...'ın müvekkilin sanat itibarını koruması gerekirken en büyük haksızlığı yaptığını, fazlaya ilişkin talepler baki kalmak şartı ile şimdilik 5.000 TL tutarındaki alacak davasının ihraç tarihi olan 1.07.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile kabulünü muhakeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Davacı tarafça mali hakların takibi için müvekkili Meslek Birliğine yetki belgesi verildiğini, üye olduğu süre boyunca mali haklarının müvekkili tarafından takip edildiğini, davacının Facebook yazılarında ... Yönetim Kurulu üyesi ...'a yönelik hakaret, tehdit, kişilik haklarına saldırı beyanları paylaşması üzerine Yönetim Kurulu kararıyla Haysiyet Kurulu'na sevk edildiğini, Kurulun ... tarih ... sayılı kararı ile disiplin yönergesine aykıtı hareket ettiğinin tespit edilerek üyelikten çıkarıldığını, dava ile kararın kaldırıldığını, 2016 yılının sonuna kadar eserlerinin kullanılmasından kaynaklı telif bedelleri ile bu tarihten sonraki dağıtımlarda tahakkuk eden hak edişlerinin davacıya ödendiğini, davacının her hangi bir alacağının kalmadığını, davacının 25.12.2019 tarihi itibariyle ...'ye üye olduğunu...