Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2020 tarihinde, davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı araç ile davalının ZMSS teminatı altındaki, sürücü ...un idaresindeki ... plakalı aracın kazaya karıştığı; sürücü ...un kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; Eksper ... tarafından ... plakalı aracın onarım bedelinin KDV dahil 14.995 TL olduğunun belirlendiği; ayrıca aracın kaza nedeniyle değer kaybettiği; hasar tutarının ve değer kaybının tahsili için Sigorta Tahkim Kuruluna (STK) başvurulduğu ... numaralı dosyanın açıldığı ancak dosyanın esası ile ilgili karar verilmesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile dosyadan el çekildiği; davalı sigorta şirketine hasar tutarı ve değer kaybı talebinin 15.09.2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak ödenmediği...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/424 Esas KARAR NO :2022/879
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/06/2021 KARAR TARİHİ:02/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2020 tarihinde, davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ... plakalı araç ile davalının ZMSS teminatı altındaki, sürücü ...un idaresindeki ... plakalı aracın kazaya karıştığı; sürücü ...un kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; Eksper ... tarafından ... plakalı aracın onarım bedelinin KDV dahil 14.995 TL olduğunun belirlendiği; ayrıca aracın kaza nedeniyle değer kaybettiği; hasar tutarının ve değer kaybının tahsili için Sigorta Tahkim Kuruluna (STK) başvurulduğu ... numaralı dosyanın açıldığı ancak dosyanın esası ile ilgili karar verilmesinin mümkün olmadığı gerekçesi ile dosyadan el çekildiği; davalı sigorta şirketine hasar tutarı ve değer kaybı talebinin 15.09.2020 tarihinde tebliğ edildiği ancak ödenmediği açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, 14.995 TL onarım bedelinin 1.000 TL kısmı ile değer kaybının 10 TL kısmının kaza tarihi 29.08.2020 itibariyle avans faizi ile tahsili ve de STK yargılama masraflarının da yargılama gideri kapsamında tahsil talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde: Kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS teminatları altında olduğu; ... plakalı aracın sigorta eksperine gösterilmediği; talebin fahiş olduğu; hasar tutarından servis indirimi yapılması gerektiği; KDV talep edilemeyeceği; aracın kaza öncesinde ağır hasar kaydı bulunması nedeniyle değer kaybı oluşmadığı; Sigorta Tahkim Kurulu yargılama masraflarının STKndan talep edilmesi gerektiği; avans faizi talep edilemeyeceği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 29/08/2020 tarihli trafik kazası sebebiyle (...-... plakalı araçlar arasında) hasar bedeli ve değer kaybı talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; Arabuluculuk son tutanağı, e-imzalara ait ekran görüntüsü, 15.09.2020 tebliğ tarihli ihtarname, hasar ekspertiz raporu, kaza tespit tutanağı, araç ruhsat örneği, kazaya ilişkin fotoğraf ve kayıtlar, Sigorta Tahkim Komisyonu 29.11.2020 Tarihli ve ... numaralı uyuşmazlık hakem kararı, sigorta poliçesi, davalı sigorta şirketi kayıtları, tanık, bilirkişi incelemesi ve iddialarımızı ispatlar her türlü yasal delile dayanmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 15/02/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 1) ... plakalı kamyonet ile ... plakalı otomobilin dava konusu 29.08.2020 tarihli kazadan önce ağır hasarlı oldukları, çekici üzerinde veya çekilerek kaza mahalline getirildikleri ve itilerek çarpıştırıldıkları; Newton 3.hareket yasasına göre araçlardaki hasarların nitelik ve geometrik olarak uyumsuz oldukları; dava konusu kazanın doğru olmadığı; Eksik incele...