DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 07/05/2022 tarihinde gıda ürünleri alım satım nedeniyle dava dışı .... Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd.Şti'nden .... .... A.Ş Bayrampaşa Çarşı şubesine ait .... ve .... nolu ve her biri 10.000,00 TL bedelli keşide yeri Sakarya olan 2 adet çek aldığını ve bu çeklerin arşiv temizleme işlemi sırasında evrakların yakılarak yok edildiği esnada yanlışlıkla tamamen yandığını, açıklanan nedenlerle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankadan çek bilgileri ve ibraz...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/608 Esas - 2022/1513 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2022/608 Esas KARAR NO : 2022/1513
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av.... DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 07/05/2022 tarihinde gıda ürünleri alım satım nedeniyle dava dışı .... Petrol Ürünleri San. ve Tic. Ltd.Şti'nden .... .... A.Ş Bayrampaşa Çarşı şubesine ait .... ve .... nolu ve her biri 10.000,00 TL bedelli keşide yeri Sakarya olan 2 adet çek aldığını ve bu çeklerin arşiv temizleme işlemi sırasında evrakların yakılarak yok edildiği esnada yanlışlıkla tamamen yandığını, açıklanan nedenlerle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Bankadan çek bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 15/06/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 15/06/2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya bildirilen çek bilgileri, muhattap bankanın çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının son yetkili hamil olduğu, çekin hamilin elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle .... Petrol Ürünleri San.ve Tic. Ltd.Şti'nin keşidecisi olduğu, .... .... A.Ş ..../.... .... ait .... çek seri numaralı, 10.000 TL bedelli çekin ve .... Petrol Ü...