Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/149 · K. 2022/576
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 K. 2022/576

E. 2022/149K. 2022/57618 Ekim 2022
itirazın iptaliBSMVicra inkar tazminatıtazminaticra takibiiptal davasıbanka garanti sözleşmesigaranti sözleşmesiicra takibine itirazborca itirazödeme emribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu karşı taraf ... Tic. Ltd. Şti.nin müvekkil bankaya ... no'lu kredi kartından, ... no'lu kredili mevduat hesabından ve son olarak ... kredi referans no'lu çek kredisinden kaynaklı borçlarının bulunduğunu, işbu borçlara ilişkin; - ... no'lu kredi kartına ait borçların zamanında ödenmemesi sebebiyle; asıl alacağın 4.349,02 TL, işlemiş akdi faizin 260,79 TL, işlemiş gecikme faizinin 45,25 TL, vergilerin 2,26 TL, masrafın 4,5 TL ve toplam borcun 4.661,82 TL olduğu 13.06.2019 tarihinde...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu karşı taraf ... Tic. Ltd. Şti.nin müvekkil bankaya ... no'lu kredi kartından, ... no'lu kredili mevduat hesabından ve son olarak ... kredi referans no'lu çek kredisinden kaynaklı borçlarının bulunduğunu, işbu borçlara ilişkin; - ... no'lu kredi kartına ait borçların zamanında ödenmemesi sebebiyle; asıl alacağın 4.349,02 TL, işlemiş akdi faizin 260,79 TL, işlemiş gecikme faizinin 45,25 TL, vergilerin 2,26 TL, masrafın 4,5 TL ve toplam borcun 4.661,82 TL olduğu 13.06.2019 tarihinde ... no'lu uyarı yazısı ile borçlu yana ihtar edildiğini, ... no'lu kredili mevduat hesabına ait borçların ödenmemesi sebebiyle; asıl alacağın 10.025,70 TL, işlemiş akdi faizin 886,16 TL, işlemiş gecikme faizinin 156,09 TL, vergilerin 7,30 TL, masrafın 151,27 TL ve toplam borcun 11.226,52 TL olduğu 13.06.2019 tarihinde Beşiktaş . Noterliği'nin ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile borçlu yan ihtar edildiğini, ancak yapılan ihtarlara rağmen bahse konu borçların ödenmemesi üzerine taraflarınca 28.08.2019 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, sonrasında dosya yetkisizlik sebebiyle Sarayönü İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve ... Esasını aldığını, işbu takibe borçlu tarafından 08.07.2021 tarihinde haksız olarak itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu, haksız ve hukuka aykırı olarak yapılmış olan itirazın İcra ve İflas Kanunu gereğince iptal edilerek takibin devamına, davalı borçlu aleyhine alacak miktarınının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligatların yapıldığı, cevap ve delil dilekçesi sunmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Sarayönü İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek mahkememiz dosyasına alınmıştır. Bankacı bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 08/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda; ... A.Ş. ile Müşteri ... Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 09.06.2017 tarihli Tacirler İçin Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi ile, ... Tic. Ltd. Şti.' ne tahsis edilen; ... nolu kredi kartının 14.01.2019 son ödeme tarihli 9.244,88.TL ekstre borç bakiyesine 4.976,00.TL ödeme yapıldığı, 18.02.2019-18.03.2019-18.04.2019-20.05.2019 son ödeme tarihli ekstre borç bakiye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/148 · K. 2022/524

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/188 · K. 2022/541

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/204 · K. 2022/653

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/694

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/173 · K. 2022/728

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/269 · K. 2022/656

11 Kasım 2022