Dava konusu işlemin, yükümlünün menfaatini ihlal edenkesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olması karşısında açılandavanın reddi gerekirken, aksi yolda verilen mahkeme kararında isabet görülmediği hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 1997/992 K. 1997/2241 T. 29.5.1997 KESİN VE YÜRÜTÜLEBİLİR İDARİ İŞLEM DAVA AÇMA ŞARTI İDARİ DAVANIN KONUSU DAVA KONUSU İŞLEMİN, YÜKÜMLÜNÜN MENFAATİNİ İHLAL EDEN KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ ZORUNLU BİR İŞLEM OLMASI KARŞISINDA AÇILAN DAVANIN REDDİ GEREKİRKEN, AKSİ YOLDA VERİLEN MAHKEME KARARINDA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 2577/md. 15 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Giriş Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Ev Cihazları Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescilli 27.10.1992 gün ve 48240 sayılı giriş beyannamesi muhteviyatı eşyaya ilişkin olarak yapılan ek tahakkukun dayanağı olan Kontrol Genel Müdürlüğünün 17.5.1994 gün ve 4724 sayılı yazısının kendilerine gönderilmesi istemiyle yükümlüce yapılan başvuru üzerine Gümrükler Genel Müdürlüğünce tesis edilen 22.6.1995 gün ve 44573 sayılı işlemi; yükümlü tarafından 14.7.1994 günlü dilekçeyle yapılan başvurunun ek tahakkuka karşı yapılmış bir itiraz mahiyetinde olmayıp, ek tahakkukun dayanağı olan belgenin kendilerine gönderilmesi istemini içerdiği, buna rağmen değinilen başvurunun itiraz olarak kabulü suretiyle, bu itirazın reddine yönelik işlem tesis edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin 29.11.1996 gün ve E: 1995/1304; K: 1996/2511 sayılı kararının; araştırma sonucu tespit edilen fiyat üzerinden yapılan ek tahakkukun yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Dava konusu edilen işlem, ek tahakkukun dayanağı olan yazının kendilerine gönderilmesi istemiyle yükümlü tarafından yapılan başvuru üzerine tesis edilmiş olup, bu haliyle idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu ve yükümlünün menfaatini ihlal eden bir işlem olarak nitelenemeyeceğinden, söz konusu işleme karşı açılan davanın belirtilen gerekçeyle reddi gerekirken aksi yolda verilen mahkeme hakkında isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin kabulüyle mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Dava 27.10.1992 gün ve 48240 sayılı gümrük giriş beyannamesi muhteviyatı eşyanın beyan edilen pozisyonunun yanlış olduğundan bahisle salınan ek gümrük vergi ve resminin kaldırılması isteği ile açılmıştır. İthal edilen eşyanın hangi pozisyona girdiğinin tespiti için ithal edilen eşya üzerinde evvelce ... Vergi Mahkemesince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda; beyan edilen istatistik pozisyonunda yanlışlık bulunmadığının saptandığı ve idarece bu tespiti kusurlandıracak bir iddia da ileri sürülmediği dosyadan anlaşıldığından, tarhiyatın terkininde hukuka ve usule aykırılık görülmemiştir. Temyiz isteğinin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, dava konusu edilen Gümrükler Genel Müdürlüğünün 22.6.1995 gün ve 44573 sayılı işleminin idari davaya konu olabilecek kesin ve yür...