Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/636 · K. 2022/1134
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/636 K. 2022/1134

E. 2020/636K. 2022/113430 Kasım 2022
teminat mektubuiş sözleşmesibağımsız bölümiadebanka teminat mektubutazminateser sözleşmesikentsel dönüşümmanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatyasal sürebedel tahsilicezai şartdeğerlemekesin kabulalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASI : Davacı ... İnşaat Makine Ltd. Şti. vekili 06.11.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı ... İnşaat A.Ş. arasında yapılan eser sözleşmesiyle kentsel dönüşüm projesi kapsamında İzmir Karabağlar ... Line Etap2 adlı konut yapım işinde İBBye karşı ana yapı ... A.Ş.ne davalı ... A.Ş.nin ise ... A.Ş.nin alt ana yüklenicisi olup, 12 blok binadan B31 B32, C1, C21, C22 ve E numaralı 6 bloğun ve diğer blokların yapım inşa işlerinin gerçekleştirilmesi durumunda müvekkili şirket ile davalı arasında 4 adet sözleşme imzalandığı (01.01.2019 tarihli 1.399.392,00 TL bedelli duvar sıva mantolama ve boya ince işleri sözleşmesi, 11.01.2019 tarihli 3.046.000,00 TL bedelli ince inşaat işleri sözleşmesi, 11.01.2019 tarihli 1.291.094,00 TL bedelli ince...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/636 KARAR NO : 2022/1134

ASIL DAVA

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06.11.2020 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS - ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09.09.2020 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- KARAR TARİHİ : 30.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.12.2022

Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASI : Davacı ... İnşaat Makine Ltd. Şti. vekili 06.11.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı ... İnşaat A.Ş. arasında yapılan eser sözleşmesiyle kentsel dönüşüm projesi kapsamında İzmir Karabağlar ... Line Etap2 adlı konut yapım işinde İBBye karşı ana yapı ... A.Ş.ne davalı ... A.Ş.nin ise ... A.Ş.nin alt ana yüklenicisi olup, 12 blok binadan B31 B32, C1, C21, C22 ve E numaralı 6 bloğun ve diğer blokların yapım inşa işlerinin gerçekleştirilmesi durumunda müvekkili şirket ile davalı arasında 4 adet sözleşme imzalandığı (01.01.2019 tarihli 1.399.392,00 TL bedelli duvar sıva mantolama ve boya ince işleri sözleşmesi, 11.01.2019 tarihli 3.046.000,00 TL bedelli ince inşaat işleri sözleşmesi, 11.01.2019 tarihli 1.291.094,00 TL bedelli ince inşaat işleri sözleşmesi, 11.01.2019 tarihli sabit birim fiyat bedelli çatı izolasyon işleri sözleşmesi), sözleşmelerin içerik itibariyle birbirlerinin aynı olduğu, yapılan iş karşılığı müvekkillerin kestiği faturalar doğrultusunda kendilerine ödeme yapıldığı, en son düzenlenen hak ediş 11 numaralıya davalı ... İnşaat A.Ş. tarafından müvekkil şirket yetkilisi ...na e-posta ile 30.12.2019 tarihinde kesilecek fatura bedelini bildirdiği, 31.12.2019 tarihinde 12 nolu hak ediş raporuyla davalı tarafından müvekkile gönderildiğini, bu hak edişin 01.01.2019 tarihli 1.399.392,00 TL bedelli işe ilişkin hak ediş bedeli olduğunu, bu işin 1.393.471,17 TLlik kısmının tamamlanmış ve kabul edilmiş olduğunu, aradaki farkın 5.921,83 TL (KDV hariç) tutarın ise müvekkilin kalan alacağını teşkil ettiği, bu sözleşme kapsamında kalan bir takım ilave ek işlerin müvekkili tarafından yapıldığı, 105.844,71 TLlik hak ediş raporunda bu işlerin gösterildiğini, 31.12.2019 tarihli 11 nolu hak ediş raporunun davalı tarafından e-posta ile müvekkiline gönderildiğini, 11.01.2019 tarihli bedeli 3.046.000,00 TL olan sözleşmeye karşılık bu hak edişin düzenlendiğini, toplam imalat tutarının 3.040.678,64 TL olduğunu, sözleşmenin bu kısmının tamamlandığını ve kabul edildiğini, aradaki 5.322,00 TLlik (KDV hariç) tutarın ise müvekkilin bu sözleşmeden kalan alacağını teşkil ettiğini, imzalanan 1 nolu sözleşme kapsamında kalan ilave ek işler tutarının ise 8.922,60 TL olduğunu, hak ediş raporunda bu işlerinde gösterildiğini, 31.12.2019 tarihli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 473

3. İşe başlama ve yürütme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2022/647

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/636 · K. 2021/425

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/121 · K. 2022/286

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/331 · K. 2021/690

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/495 · K. 2022/158

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/761 · K. 2022/766

14 Ekim 2022