Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26.03.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Selçuk İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında takibe konulan 25/06/2020 tanzim, 01/08/2020 vade, 400.000,00-TL bedelli senet sebebiyle borçlu olunmadığının tespitinin talep edildiği, menfi tespit gerekçesi olarak davacının imzalı boş senetlerini boşanma aşamasında olduğu eşi ... tarafından alınarak davalı annesine verdiği, senedin boş yerlerinin doldurularak takibe konulduğunu belirtmiş olduğu görüldü. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kambiyo senetlerinin asıl ilişkiden mücerret olduğunu, ispat yükünün davacıda bulunduğunu, dava dilekçesinde menfi tespite ilişkin ileri sürdüğü hususları yerinde olmadığını, senedin davalının kızı tarafından alınarak davalı müvekkiline verildiği...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/213 KARAR NO : 2022/1129
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26.03.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Selçuk İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında takibe konulan 25/06/2020 tanzim, 01/08/2020 vade, 400.000,00-TL bedelli senet sebebiyle borçlu olunmadığının tespitinin talep edildiği, menfi tespit gerekçesi olarak davacının imzalı boş senetlerini boşanma aşamasında olduğu eşi ... tarafından alınarak davalı annesine verdiği, senedin boş yerlerinin doldurularak takibe konulduğunu belirtmiş olduğu görüldü. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kambiyo senetlerinin asıl ilişkiden mücerret olduğunu, ispat yükünün davacıda bulunduğunu, dava dilekçesinde menfi tespite ilişkin ileri sürdüğü hususları yerinde olmadığını, senedin davalının kızı tarafından alınarak davalı müvekkiline verildiği iddiasının yerinde olmadığını, davacının almış olduğu borç para karşılığı senedin düzenlenerek müvekkiline verildiğini, ödenmediği için takibe konulduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Selçuk İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası, Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) ... d.iş, ... karar numaralı uzaklaştırma kararı, Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyası, ... ... hakkında kendisine ait senedi izinsiz almak, doldurmak ve bedelsiz senedi kullanmak suçundan Selçuk Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyası, Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin, emsal Yargıtay kararları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Selçuk İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası, tapu kayıtları, Selçuk Vergi Dairesinden davacıya ait kayıt ve kar zarar durumunu gösterir bilgiler, tedavi belgeleri, davacının borçlanmalarına dair yazışma ve görüntü kayıtları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Toplanan deliller, bütün dosya kapsamına göre; Selçuk İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında takibe konulan 25/06/2020 tanzim, 01/08/2020 vade, 400.000,00-TL bedelli senet sebebiyle borçlu olunmadığının tespitinin talep edildiği, menfi tespit gerekçesi olarak davacının imzalı boş senetlerini boşanma aşamasında olduğu eşi ... tarafından alınarak davalı annesine verdiği, senedin boş yerlerinin doldurularak takibe konulduğunun, dosyamıza celp edilen delillere göre, Selçuk İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında davalının davacıyı dava konusu bono sebebiyle takipte bulunduğu, Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı ... ...'un (davalının kızı) davalı ... aleyhinde nafaka artırım talebinde bulunduğu, dosyamızı ilgilendirmediği , Selçuk C. Başsavcılığının ... hazırlık nolu (hukuka a...