Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili------ harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza, ---- tarihinde davalı ----tarafından sigortalanmış ---- plakalı aracın ---- ------ ---- yönünden ---- yönüne orta şeritte seyir halinde iken kaza yerine geldiğinde önünde bulunan başka bir aracı geçmek üzere sol şeride doğru manevraya başladığında arkasından sol şeritten gelmekte olan müvekkil ---- aracın ön kısmı ile geçme hareketine ----- kısmından çarpması sonucu meydana geldiğini, müvekkilinin aracının ------- kapsamında yapıldığını, meydana gelen kaza sonrasında davalı---- hasar dosyası açılmış olup ------ müvekkile ----- ödeme yapıldığını, ancak davalı ----- tarafından yapılan ödeme, müvekkilimizin aracının kaza sebebiyle uğramış olduğu hasarı karşılamaktan uzak olduğunu, müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/667 Esas KARAR NO : 2022/779
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili------ harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza, ---- tarihinde davalı ----tarafından sigortalanmış ---- plakalı aracın ---- ------ ---- yönünden ---- yönüne orta şeritte seyir halinde iken kaza yerine geldiğinde önünde bulunan başka bir aracı geçmek üzere sol şeride doğru manevraya başladığında arkasından sol şeritten gelmekte olan müvekkil ---- aracın ön kısmı ile geçme hareketine ----- kısmından çarpması sonucu meydana geldiğini, müvekkilinin aracının ------- kapsamında yapıldığını, meydana gelen kaza sonrasında davalı---- hasar dosyası açılmış olup ------ müvekkile ----- ödeme yapıldığını, ancak davalı ----- tarafından yapılan ödeme, müvekkilimizin aracının kaza sebebiyle uğramış olduğu hasarı karşılamaktan uzak olduğunu, müvekkilinin aracının hasarı yapılacak araştırma ve bilirkişi incelemeleriyle de ortaya çıkacağı ----- fazla olduğunu,------tarafından hasar bedelinin eksik yatırılması sebebiyle tarafımızca davalı ---- şirketine başvuru yapılmış olup yapılan başvuruya davalı ----------------- nihai bir cevap gelmediğini, davalı --------- olup anlaşma sağlanamadığını, alacak miktarı tam ve kesin olarak belirlenebilir hale geldiği anda HMK 107/2 uyarınca artırım yapma hakları saklı kalmak üzere; fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarının saklı kalarak -------- bedelini olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı --------- tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı ------ şirketinden alınarak davacı müvekkiline ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkeme ----olduğunu, her ne kadar müvekkilimiz hakkında sayın mahkemeniz nezdinde dava ikame edilmişse de; müvekkil ------ ------- olduğunu, iş bu sebeple yetkisizlik kararı verilerek davanın usulden reddini talep ettiklerini, müvekkil şirket nezdinde hasar süreci: davacı tarafından, müvekkil -------- gelen hasarın bedeli talep edildiğini, söz konusu poliçe muafiyetli olup poliçenin 47. Maddesinde düzenlenen------- bedeline %15 muafiyet uygulanarak ödeme yapıldığını, dava konusu kaza, haksız fiilden kaynaklanmış olup, ticari iş olarak nitelendirilemeyeceğini, uygulanması gereken faiz yasalın faiz olduğunu, bu nedenlerle davacı tarafından ikame olunan haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ----- Ticaret Mahkemesinin ---- yetkisizlik kararı gereğince dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve yukarıdaki esas sayılı sırasına kaydının yapıldığı görüldü. Dava, -------- kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dav...