Mükelleflerin vergi mahkemelerindeki hataların düzeltilmesini vergi dairesinden yazı ile isteyebilecekleri, vergi mahkemesinde dava açma süresi geçtikten sonra yaptıkları düzeltme taleplerireddolunanların şikayet yoluyla maliye bakanlığına müracaat edebilecekleri, davanın idari başvuru üzerine ve bu başvurunun reddine dair işlemin iptaline yönelik olduğu anlaşılmakla; münhasıran ödeme emrinin iptali istemiyle açıldığının kabulü ile karara bağlanmasında isabet görülmediği hk.
Danıştay 7. Daire E. 1997/3839 K. 1998/1844 T. 12.5.1998 ŞİKAYET YOLU İLE MÜRACAAT DÜZELTME TALEBİ ÖDEME EMRİNİN İPTALİ MÜKELLEFLERİN VERGİ MAHKEMELERİNDEKİ HATALARIN DÜZELTİLMESİNİ VERGİ DAİRESİNDEN YAZI İLE İSTEYEBİLECEKLERİ, VERGİ MAHKEMESİNDE DAVA AÇMA SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA YAPTIKLARI DÜZELTME TALEPLERİ REDDOLUNANLARIN ŞİKAYET YOLUYLA MALİYE BAKANLIĞINA MÜRACAAT EDEBİLECEKLERİ, DAVANIN İDARİ BAŞVURU ÜZERİNE VE BU BAŞVURUNUN REDDİNE DAİR İŞLEMİN İPTALİNE YÖNELİK OLDUĞU ANLAŞILMAKLA; MÜNHASIRAN ÖDEME EMRİNİN İPTALİ İSTEMİYLE AÇILDIĞININ KABULÜ İLE KARARA BAĞLANMASINDA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 213/md. 122 , 124 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Kum İnşaat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Yükümlüye ait araçlara ilişkin olarak 3986 sayılı Kanunun 9'uncu maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen ek motorlu taşıtlar vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin tebliği üzerine, tahakkuk ettirilen verginin şikayet yoluyla düzeltilmesi talebinin reddine ilişkin Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünün 29.1.1997 gün ve 93/03273 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı, 6183 sayılı Kanunun 58'inci maddesinden bahisle, olayda, 14.10.1995 tarihinde yükümlüye tebliğ edilen ödeme emrine karşı dava açma yoluna gidilmeden 31.10.1996 tarihinde düzeltme talebinde bulunulduğu, şikayet yoluyla gidilmeden 31.10.1996 tarihinde düzeltme talebinde bulunulduğu, şikayet yoluyla düzeltme talebinde bulunulmasının 7 günlük dava açma süresini uzatmayacağı, bu nedenle açılan davada, şikayet yoluyla yapılan başvurunun reddine dair işlemin esastan incelenemeyeceği, 14.10.1995 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle, 7 günlük süre geçtikten sonra 28.2.1997 tarihinde açılan davanın süresinde olmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin 2.7.1997 gün ve E: 1997/189; K: 1997/800 sayılı kararının; ödeme emri tebliği üzerine, tahakkuk ettirilen vergilerin şikayet yoluyla düzeltilmesi talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın süresinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden, yükümlüye ait araçlara ilişkin olarak tahakkuk ettirilen ek motorlu taşıtlar vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin tebliği üzerine, yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin hükümleri göz önünde bulundurulmak ve Maliye Bakanlığı hasım mevkiine alınmak suretiyle işin esasının incelenmesi gerekirken, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde dava açılmadığından bahisle davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki vergi mahkemesi kararında isabet görülmediğinden bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci ...