Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/229 · K. 2022/983
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 K. 2022/983

E. 2022/229K. 2022/9832 Kasım 2022
ödeme emrilimited şirketiptal kararıÖzel Tüketim Vergisiödeme emrinin iptaliyasal süreiadedamga vergisiidari işlemhak düşürücü süreteminat mektubukazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu 11.01.2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin kapatılan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nolu ... İnşaat Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Biyoenerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tek ve son ortağı olduğunu, faaliyetlerine son vermesinin sebebi olarak ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün idari işlem hatalarından kaynaklandığı ve buna bağlı olarak uğranılan reel kazanç kaybının tazmini için tam yargı davası açmayı düşündüklerini, bu nedenle TTK 547. Vd maddeleri uyarınca şirketin ihyasını talep etmek zorunda kaldıklarını belirterek kapatılan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nolu ... İnşaat Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Biyoenerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/229 Esas KARAR NO : 2022/983

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11.01.2022 KARAR TARİHİ : 02.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.11.2022

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu 11.01.2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin kapatılan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nolu ... İnşaat Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Biyoenerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tek ve son ortağı olduğunu, faaliyetlerine son vermesinin sebebi olarak ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün idari işlem hatalarından kaynaklandığı ve buna bağlı olarak uğranılan reel kazanç kaybının tazmini için tam yargı davası açmayı düşündüklerini, bu nedenle TTK 547. Vd maddeleri uyarınca şirketin ihyasını talep etmek zorunda kaldıklarını belirterek kapatılan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nolu ... İnşaat Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Biyoenerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 25.04.2022 tarihli beyan dilekçesinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün merkez-... sicil nolu ... İnşaat Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Biyoenerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 26.10.1994 tarihinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kurulduğu, TTKnın geçici 7. maddesi uyarınca 18.09.2015 tarihinde resen terkin edildiği, şirketin son adresine kapatılma nedeniyle geçici m.7/4-a uyarınca 15.06.2015 tarihinde tebligatın iade edildiği, 22.06.2015 tarihinde 8846 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiği, şirketin son adresine tebligat yapıldığından bu tebligatın hukuka uygun olduğu ve derdest davanın terkinden sonra açılması nedeniyle sicilin açılan davalarla ilgisinin bulunmadığı ihyası istenen kapatılan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil nolu ... İnşaat Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Biyoenerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ait sicil kayıtları ile davacının dilekçesi ve diğer kayıtlar incelenmiş ve değerlendirilmiştir. TTKnın geçici m. 7/15f uyarınca hak düşürücü sürenin geçtiğini, belirtmiştir. Dava; şirketin ihyasına ilişkindir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, İzmir 4. Vergi Mahkemesi'nin 30.12.2015 tarihli ... Esas ... K sayılı dosyası ve bu dosyanın Danıştay 7. Dairesi tarafından bozulması ile İzmir 1. Vergi Mahkemesi ile ... Esas ... K sayılı dosyası ile Danıştay 7. Dairesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararı incelenmiş ve değerlendirilmiştir. İzmir 4. Vergi Mahkemesinin ... Esas ... K sayılı dosyası ve bu dosyanın Danıştay 7. Dairesi tarafından bozulması ile İzmir 1. Vergi Mahkemesi ile ... Esas ... K sayılı dosyası ile Danıştay 7. Dairenin ... Esas-... K sayılı kararı incelendiğinde; davacı ... İnş. Ltd. Şti 29.04.2015 tarihinde açmış olduğu dava ile 2012/01 ve 02 dönemlerine ilişkin ÖTV borcunun tahsili amacıyla 0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1008 · K. 2022/1221

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/497 · K. 2022/892

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/962 · K. 2022/1120

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/218 · K. 2022/1096

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/988 · K. 2022/962

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/83 · K. 2022/932

2 Aralık 2022