Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile kiracı ... San. Tic. Ve Paz. A.Ş arasında ...nde 02/01/2018 tarih ... tescil numaralı 29/12/2017 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin diğer davalı ... tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazda bulunduğunu, arabuluculuk görüşmesinin anlaşamam ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle davalılar itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etimştir. CEVAP:...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/505 KARAR NO : 2022/681 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/07/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile kiracı ... San. Tic. Ve Paz. A.Ş arasında ...nde 02/01/2018 tarih ... tescil numaralı 29/12/2017 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmenin diğer davalı ... tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazda bulunduğunu, arabuluculuk görüşmesinin anlaşamam ile sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle davalılar itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etimştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu talep edilen ancak hakkında alacaklı tarafından daha önce de 18/07/2019 tarihli alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası ikame edildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... E. Sayılı dosyası ile görülen davada itirazın iptaline ve takibin devamına karar verildiğini, hükmedilen alacağın icra müdürlüğü dosyasına ödenerek takibin kapandığını, davacının o tarihten sonra sözleşmeden doğan herhangi bir alacağı kalmadığını, talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu, açıklanan nedenlerle; davanın reddine, davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına, masraf ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada davacı tarafın bildirdiği belgeler, finansal kiralama sözleşmesi, ödeme planı, .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası uyap suretleri, ticari sicil kayıtları, nüfus kayıt örneği, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayılı dosyası uyap suretleri, .... Noterliği'nin 23/03/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin tebliğ şerhi, ticari defter ve kayıtlar ile bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMKnun 266/1. maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmasına dair 27/04/2022 tarihli yenileme tensip tutanağı 4 nolu ara karar ile karar verilmiş, bilirkişi Muhasebe-Finans Uzmanı ... tarafından hazırlanan 19/07/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ...ile davalı ... A.Ş. arasında ... nezdinde 02.01.2018 tarih ... tescil numarası ile tescilli 29.12.2017 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedilmiş olduğu, Sözleşmenin Müteselsil Kefil sıfatıyla diğer davalı ... tatafından imzalandığı, Müteselsil Kefilin sorumlu olduğu azami kefalet tutarının 180.942,33 'TL olarak belirlenmiş olduğu, davacı şirketin ticari defterlerinde; Davalı kiracının, davacıya takip tarihi olan 09.06.2021 tarihi itibariyle...