DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/03/2021 KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin hatır çeki olarak verdiği ------- çek keşide tarihi olan ---- ve ibraz süresi olan ---- içinde bankaya ibraz edilmediğini, söz konusu çekin davalı tarafça ----- bankaya ibraz edildiğini, bankaca da ibraz süresi geçtiği için işlem yapılmadığını, Davalı tarafın ibraz süresi geçen ve kambiyo vasfında olmayan çek ile ilgili olarak ----- sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı aldığını, söz konusu kararı da ----- sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, İhtiyati haciz kararı ile müvekkil şirketin banka hesaplarına, araçlarına, taşınmazlarına haciz işlemi yapması üzerine kambiyo...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/196 Esas KARAR NO: 2022/913 DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/03/2021 KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin hatır çeki olarak verdiği ------- çek keşide tarihi olan ---- ve ibraz süresi olan ---- içinde bankaya ibraz edilmediğini, söz konusu çekin davalı tarafça ----- bankaya ibraz edildiğini, bankaca da ibraz süresi geçtiği için işlem yapılmadığını, Davalı tarafın ibraz süresi geçen ve kambiyo vasfında olmayan çek ile ilgili olarak ----- sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı aldığını, söz konusu kararı da ----- sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, İhtiyati haciz kararı ile müvekkil şirketin banka hesaplarına, araçlarına, taşınmazlarına haciz işlemi yapması üzerine kambiyo vasfında olmayan çek ile yapılan takibin iptali nedeniyle------dosyası ile takibin iptali talebiyle dava açıldığını, yine ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, İhtiyati hacze itiraz üzerine ihtiyati haciz kararı kaldırılmış ise de ---- tarihinde takibin iptaline karar vermiş olmasına karşın gerekçeli kararı yazmadığını, takibin iptali kararına rağmen gerekçeli kararın yazılmamasını fırsat bilen davalı taraf cebri icra tehditleri ile takip konusu alacağı müvekkilden tahsil etmeye çalıştığını, müvekkili şirketin işyerine------ tarihinde fiili hacze gelindiğini, müvekkil şirketin makineleri, bilgisayarları vs iş yapması için hayati öneme haiz tüm emtiaları haciz edilerek muıhafaza altına alınmaya çalışıldığını, cebri icra tehdidi ile, iptal edilen takibe rağmen tüm alacağı ferileri ile birlikte (tahsil harçları da dahil olmak üzere) davalıya ödenmesi için hazırlanan protokolü imzalayarak davalı vekiline tüm dosya borcunu karşılayacak şekilde ---- çek vermek zorunda kaldığını,---- tarihinde imzalanan protokolde müvekkilinin istirdat haklarını ve tüm haklarını saklı tutarak davalı vekiline------çeki vermek zorunda kaldığını, davalı tarafın söz konusu çeki ----- tarihinde tahsil ettiğini, davalı tarafın çeki tahsil etmesinden sonra -----sayılı dosyasına karar yazılarak tebliğ edildiğini, söz konusu kararda; "Şikayetin kabulüne, -------- Esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibin İİK 170/a maddesi uyarınca iptaline, Bu takibe dayanılarak konulan hacizlerin kaldırılmasına" karar verilmiş ise de gerekçeli kararın çok uzun süre sonra yazılması nedeniyle davalı tarafa söz konusu takip nedeniyle yapılan ödeme nedeniyle ödemelerin iadesi talep edilmiş, davalı taraf ödemeyi iade etmediği gibi ödemenin iadesi için yapılan icra takibine de haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, Yine itiraz üzerine yapılan arabuluculuk görüşmelerinde davalı taraf ile anlşama sağlanamadığını, iptal edilen ---- dosyası nedeniyle davalı tarafa ödenen asıl alacak, işlemiş faiz, çek tazminatı, icra ve...